○위원장 정미영 지금부터 의정부문화재단 소관 2025년도 행정사무감사를 실시하겠습니다.

먼저, 증인 선서가 있겠습니다.

증인 선서에 앞서 선서의 취지와 고발 규정 등에 대하여 말씀드리겠습니다.

선서를 하는 이유는 행정사무감사를 실시함에 있어 증인으로부터 양심에 따라 숨김없이 사실대로 증언하겠다는 서약을 받기 위한 것입니다.

만약 증인이 거짓 증언을 할 때에는 「지방자치법」 제49조 제5항 및 「의정부시의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례」 제25조 규정에 따라 고발될 수 있으며, 정당한 사유 없이 증언 거부할 때에는 과태료가 부과될 수 있음을 알려드립니다.

아울러 「형사소송법」 제148조 또는 제149조에 해당하는 경우에는 선서와 증언, 서류제출을 거부할 수 있음을 함께 알려드립니다.

선서는 증인들을 대표하여 대표이사께서 선서문을 낭독하시고, 다른 증인들께서는 자리에서 일어나셔서 오른손을 들어주시면 됩니다.

그럼 박희성 대표이사께서는 나오셔서 선서하여 주시기 바랍니다.

○위원장 정미영 부장님들은 자리에 착석해 주시기 바랍니다.

다음은 박희성 대표께서는 의정부문화재단 소관 업무에 대하여 보고해 주시기 바랍니다.

○위원장 정미영 박희성 대표이사님 수고하셨습니다.

다음 순서에 앞서서 우리 김호한 본부장님은 의자가 불편하십니까?

○위원장 정미영 의자가 혹시 불편해서 푹 꺼지냐고.

○위원장 정미영 여기서 뵈니까 앉아계시는 건지 누워계시는 건지, 의자가 불편한 건지 잘 몰라서.

○위원장 정미영 다른 분에 비해서 보기에 누워계시는 것 같아서 의자를 바꿔드리려고 했습니다.

보고에 앞서서 제가 당부의 말씀드리겠습니다. 저희가 일괄 질의, 일괄 답변을 받을 거고 일괄 보고를 받아야 되기 때문에 각 부서별로 설명은 중요사업 위주로 간략하게 보고해 주시면 감사하겠습니다.

다음은 송영상 기획정책부장께서는 나오셔서 제출한 감사자료에 대하여 간략하게 설명해 주시기 바랍니다.

○위원장 정미영 수고하셨습니다.

다음은 소홍삼 공연예술부장을 대신하여 이수용 공연예술부 차장께서는 나오셔서 제출한 감사자료에 대하여 간략하게 설명하여 주시기 바랍니다.

○위원장 정미영 수고하셨습니다.

우리 이수용 차장님께서 처음 나와서 보고해 주시면서 너무 세세하게 설명을 다 잘해 주셔서 도움이 많이 될 것 같습니다. 이후에는 조금 간략하게, 오늘은 우리가 2024년도 행정사무감사 하는 자리입니다.

그러니까 2025년도의 추진계획은 자료로 갈음하는 걸로 하고 2024년도의 행정 관련해서만 보고해 주시길 당부드리겠습니다. 수고 많으셨고요.

다음은 윤석우 문화사업부장께서는 나오셔서 제출한 감사자료에 대하여 간략하게 설명하여 주시기 바랍니다.

○위원장 정미영 수고하셨습니다.

다음은 유근식 본부장님이신데 본부장님, 2025년도 추진실적은 보고 안 하셔도 됩니다.

다음은 유근식 교육전시사업부장께서는 나오셔서 제출한 감사자료에 대하여 간략하게 설명하여 주시기 바랍니다.

○위원장 정미영 수고하셨습니다.

다음은 김호한 문화도시지원센터장께서는 나오셔서 제출한 감사자료에 대하여 간략하게 설명하여 주시기 바랍니다.

○위원장 정미영 수고하셨습니다.

다음은 송종석 시설운영부장께서는 나오셔서 제출한 감사자료에 대하여 간략하게 설명하여 주시기 바랍니다.

○위원장 정미영 수고하셨습니다.

다음은 질의·답변이 있겠습니다.

질의하실 위원께서는 질의하실 부서를 먼저 호명하시고 질의하여 주시기 바랍니다.

질의하실 위원은 질의해 주십시오.

안 계십니까?

최정희 위원님 질의해 주십시오.

○최정희 위원 시민의 삶의 질 향상을 위해 최선을 다해 주시는 박희성 대표이사님과 우리 뒤에 계신 부장님들 그리고 직원 여러분들 수고에 항상 감사드립니다.

무엇보다도 또 문화도시 2차까지 성공적으로 마치시고 3차가 우리 코앞에 있습니다. 그동안에 쌓아온 경험 바탕으로 3차는 조금 더 멋지게 해서 우리 시민으로서 문화도시의 자긍심을 가질 수 있도록 만전을 기해 주시기 바랍니다.

저는 먼저 기획정책 송영상 부장님께 질문드리겠습니다. 주요업무 추진현황 보고서 16페이지를 보니까 조직개편을 통하여 효율적인 인력 관리의 관련 내용에 대해서 질문드리겠습니다.

시 재정위기 특별대책에 따라 조직개편을 추진하시느라 노고가 많으셨을 거라고 생각됩니다. 이번 조직이 실제로 인력 운영의 효율성을 어떻게 높일 수 있는지 궁금하고요.

특히 중복되는 업무라든지, 일부 부서의 인력 과부하 문제는 어떤 방식으로 해소하실 계획이신지 설명해 주시기 바랍니다.

○최정희 위원 부장님 관련 부서 통합이라든가 동일 업무 반복 줄이기는 정말 잘한 일 같습니다.

너무 재단이 방대한 데다가 사실 무엇보다도 우리가 시 재정이 열악한 관계로 아무래도 우리 문화재단이 여러분들 사업하시는 데 커다란 지장이 있을 거라고 생각합니다.

이럴 때일수록 조직개편을 통해서 효율적인 인력 배치라든가, 그런 것이 이루어져야 된다고 생각합니다. 일단 수고 많으셨고요.

그다음에 옆 페이지 보면 전자결재시스템 고도화사업입니다. 이거는 25년 1월부터 7월까지네요. 해당 사업은 행정업무의 효율성 향상과 안보성 확보 차원에서 매우 중요한 과제라고 생각하는데,

사업을 추진하게 된 배경, 필요성은 뭐라고 생각하시는지요? 간단하게 대답해 주십시오. 시간이 없어서요.

○최정희 위원 물론 계획도 중요하지만 사용자 교육이 가장 중요한 것 같습니다. 그런 부분에서도 철저를 기해 주셔서 사업이 성공적으로, 예산 대비, 제법 작은 예산은 아니거든요. 그것도 부장님이 꼭 교육 차원에서 직원 교육을 철저히 시켜주시고,

또 저는 행감 자료 376페이지에서 381페이지를 보니까 공사·용역·물품구매 계약현황에서 홍보물, 인쇄물 제작 등에서 한 업체가 6번의 수의계약으로 사업비가 4572만 4000원을 집행했어요.

이런 데가 의정부에도 관련 업체가 많을 터인데 지금 전체적으로 사업이 어렵다고 합니다.

제 생각으로는 골고루 업체에다가 분배를 해서 주시면 조금 더 볼멘소리도 덜 나올 것이고 지역경제를 활성화하는 데 도움이 되지 않을까 싶어서 부탁 말씀드려 봅니다.

부장님, 올 사업에는 중복되지 않게 골고루 배분했으면 하는 바람으로 다시 한번 부탁드려봅니다.

○최정희 위원 다음은 공연예술부 이수용 차장님, 갑자기 질문 받으시느라, 저희는 깜짝 놀랐습니다. 어떻게 행감을 코앞에 놔두고 갑자기 그렇게 떠나셨는지 궁금합니다. 정말 깜짝 놀랐습니다. 힘드시리라 생각하고요.

간단하게 질문하겠습니다. 설명자료 25페이지, 26페이지, 33페이지에 찾아가는 문화공연입니다. 의정부시립예술단이라든가, 운영 실적인데요.

24년도 실적 대비를 보니까 합창단, 무용단, 소년소녀합창단이 여러 번의 공연을 했네요. 그러면 그 문화공연 신청이라든지, 선정방법은 어떻게 정하셔요?

○최정희 위원 지역, 기관·단체를 방문해서 공연함으로써 일상이 예술이 되는 의정부 조성에 기여하는 사업이라고 믿습니다.

또 찾아가는 문화공연 횟수 증대를 하셔서 이왕이면 좀 더 문화향유 기회가 적은 지역, 적은 기관·단체를 방문해서 그 공연을 할 수 있도록 힘써주시기 바랍니다.

○최정희 위원 다음은 문화사업부 윤석우 부장님.

○최정희 위원 이번에 음악극축제 고생하셨죠.

○최정희 위원 제가 마지막날 가서 보고 깜짝 놀랐습니다. 정말 많은 시민이, 무지 더운 날이었는데도 불구하고 정말 잘하신 것 같아서요, 정말 돌아오는 발걸음이 조금 무거웠습니다.

우리 부장님 또한 직원 여러분들 정말 이리저리 왔다 갔다 하면서 땀 흘리는 모습 보고 정말 열심히 시민으로서 저 또한 최선을 해야 되겠다고 마음먹었습니다.

내년에는 조금 더 예산이 적음에도 불구하고 철저하게 기획하셔서, 많은 시민이 참여했다는 것은 잘하고 못하고를 떠나서 그것만으로도 저는 효과가 있다고 생각합니다.

25년도에는 조금 더 적극적으로 사업 찾으셔서 효과적인 행사가 될 수 있도록 해 주시고요.

행감 자료, 업무추진 책자 41페이지에 블랙뮤직페스티벌입니다. 6회에는 1억 4000만 원 예산인데 이번에는 3억 원 예산으로 또 CRC 안에서 한다고 하셨는데 지금 어느 정도 추진이 되시는지요?

○최정희 위원 사실 크게 생각하시는 것 같아요. 우리가 또 그동안에 미군 공여지로 인해서, 사실 시민들이 CRC, CRC 그러면 정말 동쪽인가요, 그쪽 주민들은 조금 생소할 수도 있어요.

이번 기회에 정말 장소 선택에 맞게끔 좀 더 획기적으로 꼼꼼하게, 어려움이 많을 겁니다.

아닌 게 아니라 지금 우리 부장님 말씀하셨던 대로 진짜 한번 멋진 행사가 될 수 있도록 저희 시의회에서도 적극 도울 일 있으면 돕겠습니다.

그리고 작년 사업이라서요, 행감 자료 401페이지를 보면 소요예산이 1억 4000만 원이었어요. 401페이지입니다.

위원장님, 추가 발언까지 쓰겠습니다.

○위원장 정미영 네.

○최정희 위원 401페이지에 소요예산 1억 4000만 원에서 그 밑에 쓰신 것을 이렇게 써놓으셨는데 거기에 합계는 1억 원이에요. 그리고 소계는 9869만 5000원이고 잔액으로 130만 원 정도 나왔어요. 그런데 제가 알기로는 소요예산이 1억 4000만 원인데 여기는 1억 원으로 잡혔네요. 그 4000만 원에 대한 부분, 뭐죠?

○최정희 위원 여기 표기가 잘못되었다는 말씀이시죠? 깜짝 놀랐습니다. 이런 것은 책을 하실 때 다시 한번 꼼꼼히 살피셔서 다시는 이런 일이 없도록 만전을 기해 주십시오.

이상입니다.

○위원장 정미영 수고하셨습니다.

지금 최정희 위원님께서 말씀하신 그 내용에 대해서 확인시켜 줄 수 있는 자료를 제출해 주시기 바랍니다.

책에 표기가 돼 있는 거를 그대로 그냥 구두상으로 얘기하고 넘어가면 안 되고요. 잘못된 거는 왜 잘못됐는지에 대해서 명확하게 소명이 가능해야 됩니다. 거기에 대한 추가 자료 제출 부탁드리겠습니다.

수고 많으셨습니다.

더 질의하실 위원 질의해 주십시오.

강선영 위원님 질의해 주십시오.

○강선영 위원 강선영 위원입니다.

성공적인 문화예술 확산을 위해서 늘 수고하시는 의정부문화재단 모든 직원분들께 수고하시고 또 늘 응원드린다는 말씀드려봅니다.

우리 황희정 본부장님과 또 소홍삼 부장님 공석에 따라서 사전에 잡음들이 실질적으로 조금 있긴 했었습니다마는,

그에 따라서 증인 변동 시점이라든지 통보까지 조금 충분하게 우리 의회와 소통하는 데 있어서 시간적 여유가 적었다라는 말씀을 드립니다. 그래서 다소 유감이라는 말씀과 함께 몇 가지만 질의하도록 하겠습니다.

페이지 수는 324페이지입니다. 우리 김호한 본부장님이신 것 같아요. 늘상, 지금 많이 준비하고 계신 것 같은데 회룡문화제 질문하려고 합니다. 어떻게 맞습니까?

○강선영 위원 올해는 1억 5000만 원 예산, 시비로 예산 하고 지난번에는 같이 했지 않습니까? 절감 차원에서 시민의날과 회룡문화제 같이 했는데 이번에는 별도라는 것이죠?

페이지 수는 324페이지고요, 이거는 지금 행차에 관한 4억 원 예산만 기재가 돼 있고 별도로 문화예술과에다가 1억 5000만 원 예산 시비가 잡혀 있는 거는 문화제 거 확인했습니다. 맞나요?

○강선영 위원 그리고 이것을 여쭤보는 게 별도의 4억 원이 들어가서 행차, 행렬을 하겠다고 했는데 작년인가요, 여러 주민들, 권역들의 의원님들하고 모여가지고 주민회의도 하고 여러 가지 계속적으로 하고 있었습니다.

작년 말인지, 올해 초였는지 모르겠는데, 문화원에서도 같이 진행하고 있는 걸로 알고 있습니다.

그래서 잘 진행이 됐는지, 어떤 교통상이나 동선 짜기가 굉장히 힘들 텐데 어떻게 원활하게 잘 이루어지고 있는지가 궁금합니다.

○강선영 위원 어쨌든 행차 예산과 그다음에 회룡문화제 예산과 문화제를 연계해서 하는 거기 때문에 총 예산 5억 5000만 원이라고 보면 될 것 같아요.

그 안에서 꼼꼼하게 진행을 해 볼 텐데 지난주에 양주에 회암사지축제 혹시 가보셨나요, 행차?

○강선영 위원 어떻던가요? 특별하게 벤치마킹 해봤을 때 우리 의정부시만의, 좀 비교해서 차별화될 수 있는 게 있는지,

특히 회암사지 같은 경우는 세계유산 우선등재목록에도 올라갔잖아요. 그렇기 때문에 거기에는 미치지 못할 정도지만 그래도 의정부는 차별화할 수 있는 게, 그걸 보고 좀 느껴보신 게 있으신지.

○강선영 위원 예산도 제가 양주 것도 확인해봤긴 했지만 그래도 말씀대로 의정부만의 퀄리티 높은 행차, 행렬 한번 기대를 해봅니다.

작년에 같이 하면서 좋은 점은 예산을 절감하는 차원도 있었지만, 저희 위원님들이 지적하기에 무대장식에 어떤 문제점도 있었고,

그다음에 예산이 적다 보니까 주민자치 형태밖에 안 됐다, 체험거리, 볼거리가 너무 없었다라는 많은 지적이 있었거든요.

그거를 조금 더 착안하셔서 그 내용들 다 모니터링하셨을 텐데 올해는 조금 더 색다른 행사였기를 바래봅니다. 그거 한번 말씀을 드리고요.

○강선영 위원 또 페이지 수로는 356페이지입니다. 소홍삼 본부장님이신데 우리 이수용 차장님께서 말씀 주시는 건가요?

○강선영 위원 공연별로 제가 작년에도 한번 지적한 게 있었습니다. 티켓 판매 수입·지출현황인데요. 그때도 마찬가지로 공연을 하면 할수록 마이너스되는 구조다라고 말씀을 드렸어요.

그래서 이거를 극복하기 위한 방법으로 어떤 거를 할 것이냐, 제가 회의록도 뒤져보고 했습니다마는, 그 대안으로는 초청료 없이 수익금을 창출하는 개념으로 해서 의정부재단에 전문인력이 많이 상주하고 계시다,

그래서 그 인력을 홍보시스템과 연계해서 많은 공연을 유치하고 대관료보다는 수익 창출하는 비용을 많이 뽑겠다라고 하셨거든요.

그래서 거기에 반해서 356쪽을 봤더니 그래도 아직까지는 지출구조가 더 커요. 그래서 이것을 보면서 올해 특별하게 신경 쓰신 게 어떤 것에 착안을 두셨는지 궁금합니다.

○강선영 위원 지난번 같은 경우 리모델링 여파라고 해서 조금 더 대관할 수 있는 공간이나 그다음에 공연할 수 있는 공간이 조금 적어서 그런 문제도 있다라고 하지만,

연 2회 정도, 그러니까 2년 정도 계속 하시면서도 보고 계시고, 그것에 따른 흔적으로 제가 보니까 398페이지에도 이런 게 있더라고요.

국고지원을 해서 다양하게 경영지원 그다음에 중소콘텐츠유통사업 그다음에 순수예술, 이렇게 해가지고 자체적으로 공연하고 기획하는 것들 해가지고 또 노력들을 하셨더라고요.

그거 보면서 그럼에도 불구하고 아직까지는 오페라 그다음에 발레, 이런 것에 수익구조가 훨씬 더 많긴 하더라고요. 그래서 아까 우리 차장님 말씀처럼 지역의 문화인식, 그런 것도 굉장히 중요한데,

아마 오페라나 이런 발레 공연도 외부에서 들어와서 티켓팅을 해가지고 보는 공연들이 많아서 그나마 수익을 조금 더 뽑아냈던 것 같거든요.

그래서 올해는 그걸 기점으로 해서 우리 의정부시의 시민들이 함께하려면 무료 공연도 좋고 하지만 조금 수익을 낼 수 있는 공연들도 같이 보고 타 지자체에서 우리 의정부시로 많이 유입될 수 있도록 그런 공연들 같이 기획을 많이 해보셨으면 좋겠습니다.

○강선영 위원 그리고 또 한 가지만 더요. 이거는 386쪽입니다. 간단히만요. 이거는 그냥 지적사항이라기보다는 이게 홍보물 제작, 홍보비, 이렇게 있거든요. 좋습니다. 그러면 제작업체 나와 있고 하는데 금액이 나와 있고요.

그다음에 쓴 금액 그다음에 합계 금액이 나와 있는데 이게 총 홍보라든지 제작에 든 예산비용, 그러니까 원래 총 예상 금액과 얼마 정도 사용했고 지출은 얼마다, 이런 거는 나와있진 않거든요.

그러니까 지금 보면 제작 금액과 합계 금액 그러니까 총 금액이 한 두 줄 정도만 해가지고 원래 예산은 얼마였고 이거를 올해 썼기 때문에 얼마 남았다, 이게 볼 수 있는 게 없어요. 쓴 금액만 있는 것 같든요.

그래서 이거 내용 어떤 내용이신지 아시겠죠?

○강선영 위원 그러니까 이거는 잘못됐다고 지적하기보다는 지금 예산이 홍보비나 제작비에 드는 퍼센티지를 알 수가 없어요.

얼마였는데 얼마가 아니라 그냥 달랑 9100만 원, 이렇게만 써서 원래 얼마 대비 얼마 썼는지 퍼센티지를 알 수 없어서 한 두 줄 정도 총 예산, 쓴 거 이렇게 했으면 좋겠습니다.

○강선영 위원 그리고 업체가 5군데 정도만 추려서 되어 있어요. 특별히 그 업체를 진행할 때 입찰, 이런 건 아니지만 계속적으로 그 업체만 사용하는 것입니까? 아니면 별도의 어떤 공모나 계약을 하는 건지.

○강선영 위원 업무가 원활하고자 하는 것은 상관없습니다. 그럼에도 아까 말씀처럼 어떤 지역사회에, 아까 우리 최정희 위원님 말씀처럼 한 곳에만 주력해서 하는 것보다 다양하게 하는 것도 좋지 않겠냐,

그다음에 또 어떤 특별하게 해마다 수의계약을 한다고 했는데 규정에 어긋나거나 위배되는 사항이 아니면 원활한 업무는 좋습니다만,

가급적이면 다양한 업무에, 문제점이 없다라고 한다면 지역업체를 더 활용해 보는 것도 좋지 않을까라는 생각을 해봅니다.

○강선영 위원 한 가지 더 질의가 있는데 이거는 추가로 차후에 하도록 하겠습니다. 이상입니다.

○위원장 정미영 추가질의 시간까지 써서 질의 다 이어가세요.

○강선영 위원 그러면 여기 홈페이지 잠깐 자료 좀 띄워주시겠어요?

○위원장 정미영 자료 띄우는 시간은 빼주시고.

○강선영 위원 이거는 어떤 지적사항이기보다는 조금 이 내용에 있어서, 페이지 수로는 356페이지입니다. 우리 이수용 차장님 오늘 많이 준비를, 소홍삼 부장님 대신 오셨는데 질의를 그쪽에다가 몰아서 하는 것 같습니다.

저 이거 보면서요, 이게 관련돼서 356쪽에 공연별 티켓 판매, 대관이거든요, 대관. 대관 자료 있죠?

이거는 보면 우리가 지금 대관료를 받고 있지 않습니까? 페이지 수가, 홈페이지 지금 들어가서 보고 있는 상황인데요. 페이지 수로는 이건 유근식 부장님이신 것 같아요. 그렇죠? 유근식 부장님이 답변을,

345페이지 간단하게 보면 될 것 같습니다. 좀 키워주시고요. 이게 지금 대관료를 전시장별로 받고 있어요. 그런데 이게 일수하고 횟수가 있거든요.

여기 페이지 수 책자로 보면 일수, 횟수가 저는 며칠을 이용했고 곱하기 이거를 1년 동안 며칠을 이용하면서 곱하기 몇 번을 이용했다라고 생각하는 것 같았는데 이게 아니더라고요, 같은 일수더라고요.

그러니까 예를 들어 6일, 횟수 6번 하면 6일 동안 이용했는데 1년 내내 6일을 하면서 6번을 이용했다, 이거는 아닌 것 같아요.

○강선영 위원 굳이 이렇게 헷갈려서, 6일을 하면서 1년 동안 6번 했냐라고 생각하는데 그게 아니고 그냥 일수, 그러니까 일단 한 번 했다. 아니면.

○강선영 위원 그럼 특별하게 제가 이해하는 데만 도움이 됐으면 됐고요, 업무상에 문제점만 없으면 됩니다.

이게 보니까 대관을 할 때, 앞에 조금 더 내려서 작게 해 보세요. 여러 개, 아트캠프도 있고 전시장도 있고 원형전시장 그다음에 통으로 이용하는 것들이 있는데,

금액을 다 계산해 봤는데 여기에 보니까 아트캠프 같은 경우는 당구장 표시로, 좀 더 올려보세요. 냉난방비가 포함, 이렇게 돼 있더라고요. 그런데 일반 전시장 같은 경우에는 제가 이거 한번, 저기에 공연장은 없죠.

또 올려보세요. 그러면 공연장은 하단에 없고 더 올려보시면 다 없는데 아트캠프 같은 경우에는 좀 더 올려보시면, 아트캠프 맨 아래쪽에 보면 냉난방기는 기본시설 사용에 포함이 된다, 이런 게 있더라고요.

그런데 다른 전시장은 별도의 당구장 표시는 없어요. 그래서 계산해 보니까 몇 만 원이 안 맞아, 보면, 기본적으로 전시장에 그 비용을 추가로 계산하는 산식이 있는지 궁금했었어요.

○강선영 위원 그러니까 이거를 제가 두 가지 궁금했던 거는 일단은 여기 비고란에 감면되는 게 있잖아요. 50%든지, 앞에 조례 관련된 법령.

○강선영 위원 규정도 찾아봤는데 여기 딱 직역해서는 없는데 이거를 어떻게 찾아봐야 되는지, 그러니까 거기 규정상이나 아니면 그 금액을 받을 때 조그맣게라도 지역예술단체 50% 감면한다, 이렇게 하면 제가 눈으로 확인하기 쉬울 것 같아요.

○강선영 위원 홈페이지에다 그거 한 면을 기재해 주시고 또 하나는 아까 말했던 대관료 옆에 기기 사용했을 때 기기 사용에 냉난방비가 들어가냐 했더니 피아노, 스피커, 이런 개념이더라고요.

그래서 그런 아까 냉난방비가 다른 전시장에는 기재가 별도로 안 돼 있어서 홈페이지 살짝 점검이 필요하다, 이 정도만 말씀을 드려봅니다.

○강선영 위원 아무튼 고생 많으셨습니다. 이것으로 질의를 마무리하고요.

마지막으로 아까 말씀드렸죠, 음악극축제는 의정부의 대표 축제인데 이번에 대선 홍보, 선거기간과 맞물려서 저희 의원들도 일일이 다 챙겨보지 못하고 많이 응원드리지 못해서 죄송함과 동시에 아쉽지만,

앞으로도 더욱더 열심히 행사 해 주시는 데 많은 주력을 해 주셨으면서 좋겠습니다. 수고 많으셨습니다.

○위원장 정미영 수고하셨습니다.

더 질의하실 위원 계십니까?

김현주 위원님 질의해 주십시오.

○김현주 위원 김현주 위원입니다.

제가 질의할 내용은 어느 부서에 한정됐다고 보기가 조금 어려워서 일단 이사님이 기본적으로 답변해 주시고 필요할 경우에 또 답변을 해 주시면 되겠습니다.

우리 문화재단이라고 하면 시민분들께 양질의 문화예술공연을 제공하는 것과 마찬가지로 지역의 예술인들, 예술단체들에 대한 지원을 하는 것도 큰 역할이라고 생각합니다.

우리 의정부문화재단이 그 역할을 아주 훌륭하게 해 주시고 있다고 생각합니다. 일례로 이번에 제가 굉장히 관심 갖고 있는 게 사이공간 지원이에요. 작년에 이어서 올해도 하시고 조금 규모도 늘었다고 하더라고요. 맞나요?

○김현주 위원 그렇군요. 그런데 사이공간 지원사업을 소개하는 블로그 내용이나 기사 같은 경우에는 지원이 확대됐다라고 올라와 있어요, 25년 지원이. 그래서 기대를 했는데 줄었군요.

그런데 이게 주는 아니고 이것처럼, 사이공간 지원사업처럼 제가 그냥 세세하게 찾아보지 않아도 그냥 우리 행감을 위한 설명자료만 근거로 해서 보더라도 공연예술부에서는 생활예술인 지원사업을 설명자료 23페이지에 하고 계시고요.

문화사업부서에서도 설명자료 37페이지에 자체상주단체 운영하고 지원하는 거 하고 계시고, 또 모두누림 문화예술사업이라는 것을 하시고 계시고,

또 크게 생각하면 회룡거리예술제에서도 또 참여하는 부스들이 있으니까 그것도 그렇고 그리고 교육전시사업부에서도 마찬가지로 49쪽에 보면 기획전시 특성화를 위한 지역예술 활성화라는 것으로 또 여러 가지 전시공간을 제공하고 문화예술인을 지원하는 게 있고요.

또 계획되어 있는 거를 봐도 25년 주요사업에 가족친화형 기획전시를 운영하시고 또 전체적으로 외부지원금 유치를 통한 교육프로그램도 강화하실 계획이시고 이렇게 좋은 예술문화사업 지원을 하고 계시는데,

궁금한 점이 그렇다면 적은 예산이지만 혹은 예산이 없는 사업도 있더라고요. 그렇지만 행정적으로 또 공간적으로 지원을 해 주는 거기 때문에 똑같은 거고,

그렇다면 이 한정된 자원을 가지고 선정을 해야 할 텐데 그 선정을 공모로 하시나요, 아니면 어떤 방식으로 하고 계시나요?

○김현주 위원 공모로. 그러면 각 부서에서 따로따로 공모를 하고 계시나요?

○김현주 위원 그러면, 제가 그래서 우리 문화재단 홈페이지에서 공모 관련된 정리된 어떤 공지물, 게시물이 있는지, 혹은 그런 페이지가 있는지 확인을 해봤어요.

그런데 달리 그런 페이지는 없고 그냥 공지사항을 여러 페이지 넘기다 보면 굉장히 많은 페이지 사이사이에 공모합니다라고 나와 있는 경우가 있어요. 그렇다면 그거는 되게 접근성이 떨어진다고 생각을 하거든요.

그러니까 그냥 어떤 예술인이든 예술단체든 지역의 소규모단체라든가, 아니면 막 예술인으로서 성장하고 있는 개인 또 단체들은 거기에 접근하기가 굉장히 어렵다고 생각이 들어요.

그래서 그거는 좀 개선해야 되는 것이 아닌가 싶고 또 각 부서마다 따로따로 관리하다 보니까 아무리 적은 돈이지만 공모를 해서 사업을 했고 공연을 했으면 그에 따른 심의과정도 있을 거고 교부도 해야 할 거고,

또 다 끝난 다음에 정산도 해야 될 텐데 그것도 다 부서에서 따로따로따로 관리를 하다 보면 물론, 잘 하시겠지만 그래도 그거를 일괄적으로 관리하는 체계는 있는지,

왜냐하면 모든 것에 있어서 다 규칙에 맞게 하시겠지만 그래도 담당하는 부서가 다르다 보면 기준에 있어서 약간 상이할 수 있지 않을까, 이런 생각도 들거든요. 그런 정산 과정은 어떻게 됩니까?

○김현주 위원 공감해 주셔서 너무 감사하고요. 제가 이거 관련해서 제안을 드리자면, 화면 좀 띄워주시겠어요?

시간이 좀 걸릴 수 있는데, 다른 거는 아니고 우리랑 워낙에 사업규모나 예산규모나 너무 차이가 나기 때문에 그냥 똑같은 선상에다 놓고 비교할 수는 없지만 그래도 잘 되어 있기 때문에 제가 예시로 가져와 봤습니다.

이거는 서울문화재단의 홈페이지 안에 있는 페이지 중에 하나입니다. 회원가입 자체를 우리가 의정부문화재단에서 하고 있는 일반회원과 문화예술인 단체가 또 회원가입을 따로 해서 그걸 통합회원처럼 관리하고 있는데,

이 시스템 중에 하나를 가면 예술인, 예술단체가 저 페이지에 들어가면 지원사업도 일목요연하게 나오고 또 공모나 응모도 저희가 확인하고 응모도 좀 더 쉽게 하고,

그다음에 응모에 대한 심의과정, 교부, 정산에 이르기까지 모두 도와주는 그런 시스템이더라고요. 그런데 저거는 자체적으로 시스템을 개발했다고 들었어요.

그래서 우리가 당장 예산상에 어려움이라든지 있기 때문에 당장 시스템을 개발해서 저거랑 똑같이 해 주십사, 이런 부탁보다는 그냥 저런 페이지 하나만 만들어도 개선이 많이 될 거라고 생각이 들거든요.

시스템을 만들지 않더라도 저렇게 페이지만 하나 만들어서 일괄적으로 정보를 습득하고 과정에 대해서 궁금증을 해소할 수 있는, 그것만 개선이 되더라도 크게 개선될 거라고 생각해요.

그래서 제가 찾아봤더니 우리 문화재단에서도 UCR아카이브라고 연관 사이트가 있더라고요. 그런데 한 가지 아쉬운 게 거기서는 지역예술인, 예술인단체들끼리, 그분들끼리 주고 받고 또 어떤 것들이 있었는지 아카이브 기능은 있는데 새롭게 어떤 것을 하고자 할 때 우리 문화재단과 연계해서 도움받을 수 있는 통로는 없더라고요. 그래서 그런 것까지 생각하셔서 개선을 부탁드립니다.

○김현주 위원 감사합니다. 이상입니다.

○위원장 정미영 수고하셨습니다.

더 질의하실 위원 계십니까?

김현채 위원님 질의해 주십시오.

○김현채 위원 김현채 위원입니다.

오늘 행정사무감사에 성실히 준비해 주신 박희성 대표님 그리고 직원 여러분께 수고 많으셨다는 말씀드리겠습니다. 앞서 위원님들께서 음악극축제에 대해서 많은 말씀 있으셨는데요. 화면 잠깐만 띄워주시겠습니까?

화면 띄우는 시간이 조금 걸려서 그럼 그거는 다시 따로 말씀을 뒤에 드리고요. 그거는 그냥 역시나 행사장에 굉장히 많은 사람들이 왔더라고요, 음악극축제에.

정말 의정부시민들만 오는 것이 아니라 인근에 많은 사람들이 방문했다는 이야기를 들었고 또 그 전날부터 미리 와서 줄을 서서 있었다고 하는 이야기도 들었습니다.

그리고 하루 전에 의정부를 방문해서, 팬클럽인가요? 굉장히 많은 사람들이 왔었던 걸로 제가 이야기를 들었는데요.

역시나 그런 것들이 단순한 음악극축제로 끝난 것이 아니라 지역경제 활성화에도 그래도 기여하지 않았나 하는 생각이었고요.

정말 한여름 밤에 뜨거운 밤을 불태웠던 것 같아서 제가 지나가면서 선거운동 중에 잠깐 차량에서 내려서 사진을 찍었었습니다.

아마 그날, 제가 연예인 이름은 잘 모르겠습니다만, 그날 출연한 배우, 가수들 중에 군복무 중에 아마 한 명이 생일이었던 것 같습니다. 그래서 생일 축하 노래도 하는 모습을 봤는데요.

보이는 것처럼 이렇게 많은 사람들이 참석했습니다. 또 한 장 있는데요. 굉장히 많은 사람들이 있어서 정말 열기가 뜨거웠습니다.

정말 이제 이 음악극축제가 의정부시의 대표 축제의 하나로 자리잡은 게 아닌가, 여러분의 수고가 이런 결과물을 만든 게 아닌가 싶어서 여러 위원님들께서 말씀해 주셨지만 다시 한번 또 고생 많으셨다는 말씀드리려고 이 부분은 화면을 띄웠고요.

다음은 추진현황 보고서 25페이지. 의정부시립예술단 사업입니다. 앞 페이지, 4페이지에도 있는데요. 4페이지 먼저 보실까요, 4페이지. 문화사업부 저비용 고효율 축제 운영입니다.

무료 공연 유치에 보면 중간에 공연프로그램에 무료 공연 유치 있는데요. 경기도무용단 경기회연의 4개 프로그램, 이렇게 해놓으신 게 있는데 혹시 4개 프로그램이 어떤어떤 건지, 또 여기에는 혹시 예산이 어떻게 투입됐는지 간단히 답변해 주시겠습니까?

○김현채 위원 우리 시에서 예산은 전혀 들어간 게 아니라 경기도사업으로 공연하게 된 건가요?

○김현채 위원 그러면 저희 시를 선정해서 오는 거는 저희가 신청한 건가요, 아니면 거기서 의정부시를 선택한 건가요?

○김현채 위원 또 노력으로 어찌 하였든 비예산으로 경기무용단의 공연도 저희 자체 시립예술단 무용단이 있지만 이런 공연을 유치할 수 있는 것도 한 성과라고 봅니다.

그렇지만 페이지 26페이지에 있는 시립예술단 운영 사업의 일부인 정기공연을 제가 지적하고 싶은데요. 조례에는 시립무용단이 정기공연을 연 2회로 하도록 되어 있습니다.

그런데 전년도에는 정기공연을 24년 10월 16일날 단 1회만 했습니다. 이 부분에 대한 간단한 설명을 부탁드리겠습니다.

○김현채 위원 조례에 2회를 할 수 있다가 아니거든요. 조례에 2회 공연을 정하고 있는데 저희가 이 공연을 하지 못한다는 것은 담당 과에서 예산 확보의 노력 부분은 죄송하지만 이 부분은 조금 결여되지 않았나라는 아쉬움이 많이남습니다.

시립무용단의 기본적인 공연 횟수를 지켜주는 것 역시도 그들에 대한 자부심일 수 있고요. 그래도 의정부시시립무용단인데 최소한의 어떤 수입이 보장돼야 되지 않을까요?

그러니까 예산이 좀 부족하다 해서 그들의, 쉽게 말하면 그들의 인건비거든요. 그게 어쩌면 생계와도 연결되어 있을 수도 있는데, 물론 금액은 굉장히 작은 금액으로 알고 있습니다.

정기공연에 제가 알고 있는 단원들은 아무래도 단무장이 아닌 이상은 1회 공연에 10만 원 정도 지출되는 걸로 제가 보고받았습니다.

그러면 굉장히 작은 비용인데 그 비용조차도 저희가 준비 못 하는 거는 좀 아쉬움이 남습니다. 물론 여러 가지 출연료 외에도 여러 가지 비용이 있겠지만 조금 더 그 예산 확보에 공격적이고 또 과에서 더욱더 관심 가지고 노력이 필요하지 않을까라는 생각을 해봅니다.

○김현채 위원 그다음은 문화예술아카데미사업입니다. 페이지 5페이지와 49페이지에서 52페이지까지 있는데요. 답변을 누가 해 주셔야 되는지,

자료를 좀 보면 1700여 명 참여프로그램에서 특정 연령층, 유아랑 아동층이 편중되어 있는 걸 볼 수 있습니다. 청년과 고령층 등 다양한 계층을 위한 맞춤형 교육 확대 방안이 혹시 있는지 여쭤보고 싶습니다.

○김현채 위원 시간이 지금 계속 가니까 조금 짧은 답변 부탁드리고요.

○김현채 위원 양해해 주시면 질의 시간이어서 질의하도록 하겠습니다.

답변해 주셨는데요. 앞으로도 추후에 문화예술아카데미사업을 계획하실 때 수강 대상 그리고 프로그램 다양성 확보 방안을 고민해 주시라는 부탁 말씀드리겠습니다.

○김현채 위원 다음은 유사 축제 중복 해소 부분인데요. 페이지 40페이지에서 45페이지입니다. 현재 축제 간의 일정이나 콘셉트나, 이런 부분들이 중복되어져 있다고 보여집니다.

예산 효율화와 콘텐츠 차별화를 위해서 통합 관리 또는 주제 특화전략이 있는지, 재단 운영 전반에 대한 성과관리 체계가 실질적으로 작동하고 있는지 설명 부탁드리겠습니다.

○김현채 위원 통합해야 하는 거 맞고요. 그다음에 주제를 특화해야 되는, 아까 강선영 위원께서 왕실 축제 잠깐 이야기했는데 축제의 성격을 다 제목부터 저희가 성격을 읽을 수 있었고,

저도 뒤늦게 행사장에 참석을 잠깐 했었는데요. 굉장히 5억 원의 예산이었다고 하는데 예산 대비 굉장히 성대하게 치러져서 시민들의 참여 그리고 또한 지역에 있는 많은 사람들에게 초대장을 발부한 걸로 알고 있습니다.

그래서 정말 경기북부에 많은 사람들이 함께했었는데요. 저희도 그런 노력이 필요하지 않을까라는 생각입니다.

성과체계의 실효성을 다시 한번 언급하자면 페이지 15페이지입니다. 성과관리계획은 수립되어 있지만 부서별 주요지표 달성도 또 예산 대비 효과 분석은 이 자료에서 조금 보기 힘듭니다.

혹시 성과지표 구체화 계획과 대내외 평가체계 마련이 되어 있는지요?

○김현채 위원 그럼 KPI성과지표가 있다는 말씀이시죠?

○김현채 위원 예산 분석한 것도 있다는 말씀이시죠?

○김현채 위원 그러면 그 분석결과서도 공유를 부탁드리겠습니다.

○김현채 위원 성과 중심 경영체계 확립인데요. 형식적인 계획이 아닌 실제 사업별 지표를 정립하고 그리고 평가결과를 예산편성에 있어서, 그리고 또한 조직개편에 반영해야 한다고 봅니다.

또한 유사 축제 통폐합 추진을 마지막으로 제안드리고 싶은데요. 예산 중복 그리고 콘텐츠 중복 축소를 위해서 문화마라톤 그리고 거리예술제, BMF 등의 기획연계 또는 통합운영전략이 필요하다고 생각됩니다.

조금 적극적인 검토를 하셔서 다음에 축제를 계획할 때는 약간 중복적인 것들을 과감하게 넣고 빼고 통합적으로 운영할 수 있도록, 그래서 예산이 효율적으로 쓰여질 수 있도록 부탁드리겠습니다. 이상 마치겠습니다.

○위원장 정미영 수고하셨습니다.

더 질의하실 위원 계십니까?

안 계시면 마무리하도록 하겠습니다.

우리 문화재단 1시간 반을 지금 행정감사를 실시했는데요. 아마도 저희가 일괄질의하고 일괄답변을 받고 일괄보고를 받는다 그랬는데 위원님들께서 궁금하신 게 너무 많으셨나 봅니다.

그래서 아마 너무 디테일하게 여러 가지 지적사항도 주시고 제안도 드렸는데 이러한 말씀 주신 것들을 그냥 간과하지 마시고요.

올해 행정감사 받으면서 나눴던 이 사안들을 다 참고하셔서 문화재단이 조금 더 발전하는 데 양분이 될 수 있도록 협조해 주시길 당부드리겠습니다.

우리 대표이사님 오시고 나서 지난번에 제가 공동유치 공연으로 명성황후를 봤는데 그때 보니 이렇게 많은 시민분들이 함께해 주시는 모습이 너무 좋았고요.

그리고 또 퀄리티 있는 공연들을 계속 유치해 주시니까 의정부시문화재단이 조금 더 퀄리티가 높아진 그런 느낌을 제가 받고 있습니다. 그래서 너무 고생하셨다는 말씀드리고요.

제가 보니까 재단의 공연수입을 한번 제가 봤어요. 봤더니 2023년도에는 3억 3000만 원이었는데 24년도에는 4억 3000만 원으로 증가했더라고요, 수익이.

그래서 아직까지는 그래도 적자지만 그래도 수입과 지출의 차이가 많이 감소됐다라는 점에 대해서 고생하셨다는 말씀드리고요. 더 이상 질의하실 위원이 계시지 않으므로 마무리하도록 하겠습니다.

그럼, 이상으로 의정부문화재단에 대한 감사를 종결하겠습니다.

위원 여러분, 잠시 자리 정돈을 위해서 감사중지 하고자 하는데 이의 있으십니까?

(「없습니다」 하는 위원 있음)

이의가 없으므로 잠시 감사중지를 선포합니다.

(11시28분 감사중지)

(11시32분 감사계속)

○위원장 정미영 계속해서 감사를 실시하겠습니다.