○위원장 정성교 성원이 되었으므로 제346회 의정부시의회 임시회 제3차 도시환경위원회를 개회하겠습니다.

○위원장 정성교 의사일정 제1항 2026년도 주요업무계획 보고의 건을 계속하여 상정합니다.

오늘은 먼저 환경자원국 소관에 대한 2026년도 주요업무계획을 보고받도록 하겠습니다.

윤상희 환경자원국장께서는 나오셔서 보고해 주시기 바랍니다.

○위원장 정성교 수고하셨습니다.

다음은 부문별 보고로 환경정책과 소관 보고를 받을 예정이오니, 자리를 정돈하여 주시기 바랍니다.

자리 정돈이 되었으므로 다음은 환경정책과 소관 주요업무계획 보고를 받도록 하겠습니다.

이현정 환경정책과장은 나오셔서 보고해 주시기 바랍니다.

○위원장 정성교 수고하셨습니다.

다음은 질의·답변이 있겠습니다.

질의하실 위원 질의해 주시기 바랍니다.

김호경 위원님.

○김호경 위원 김호경입니다. 수고 많으셨고요.

이렇게 보면, 11페이지에 보시면 우리가 2040 의정부시 환경계획 수립용역인데 사실 보면 우리가 용역은 주고 이렇게 하지만 의정부시 단독으로 한다고 그래서 다 되는 건 아니잖아요.

어차피 인접 시도하고 연계돼서 사업이 진행돼야지 그게 시너지효과도 있고 좋을 것 같은데 혹시 그런 건 있나요?

○김호경 위원 감사합니다. 그리고 12페이지 보시면 민원 86%가 소음·진동인데요.

근본적으로 저감대책이 결과적으로 보면 밑에 신곡교 인근에 소음관리 음향영상카메라 시범설치, 그게 대안으로 이렇게 하신 건가요, 대책이?

○김호경 위원 혹여나 그렇다면, 이게 지금 보면 굉장히 유효하다는 얘기신 거죠, 이 제도 도입이?

○김호경 위원 그러면 제가 만일에 이게 효과가 있고 앞으로 의정부시에서 이게 장려할 사업이라 그러면 민락2지구라든지, 고산지구, 로데오거리 같은 데도 한번 확대 설치할 수 있는,

그게 만일에 다음에 기회가 된다면 그것도 한번 검토해 주셨으면 감사하겠고요.

그리고 13페이지 보시면 우리가 깨끗한 하천 수질 관리를 해서 하시는데 결과적으로 가장 문제가 되는 부분이 저는 집중호우 때 오염물질이 유입하잖아요.

상당히 많이 그렇게 하는 걸로 알고 있는데 혹시 거기에 대한 지금 현재 우리 시에서 별도 대책으로 시행하고 계신 게 있을까요?

○김호경 위원 수고했습니다.

○김호경 위원 이상입니다.

○위원장 정성교 이광수 위원님.

○이광수 위원 이광수 위원입니다.

우리 지금 김호경 위원님이 질문하신 것에 대해서 추가 질문하고 그다음에 새로운 거 질문 하나 하겠습니다.

지금 김호경 위원님 말씀하신 대로 장마철이나 집중호우 때 점오염원들이 무단 방류하는 사례가 좀 있습니다.

지금 백석천이나 호원천 같은 경우는 덜한데 중랑천 같은 경우는 비가 오고 그다음 날이라든가 비 올 때 악취가 나고 그런 경우가 있어서,

혹시 이런 걸 지금 137군데에서 점검한다고 하셨는데 그럼 이게 단속 사례가 있습니까, 아니면 단속 실적이라는 게? 아니면 신고라든가, 어떤 실적 사항이 있습니까?

○이광수 위원 이게 보면 많이 좋아졌는데 아직 근절되지는 않았습니다. 지금 가끔 가다가 우기 때 보면 악취도 나고 그다음에 오염물도 떠내려오고 그러니까 여기에 대한 결과보고, 실적 좀 알려주시고요.

그리고 여기 점원 말고 비점원에서 지금 46개소가 지도점검 대상인데 군부대 두 군데가, 13페이지입니다.

○이광수 위원 13페이지에서 특정오염관리대상 지도점검에서 이게 보면 주유소 40군데, 군부대 두 곳이 있는데 군부대는 어디 한국군입니까, 미국 어디입니까?

○이광수 위원 저희 군부대가 두 군데고, 그러니까 여기가 반환공여지는 대상이 안 되는 거죠?

○이광수 위원 네. 그리고 또 하나 아까 우리 김호경 위원님이 질의해 주셨는데 지금 김호경 위원님이 질의한 것처럼 실질적으로 신곡동에서 이거를 야간·심야 때 소음관리 음향영상카메라 같은 경우는 지금 현재 단속도 안 되고,

그런 거에 대한 앞으로 추진해야 되는 거지만, 실효성을 얻으려면 지금 가장 심각한 데가 로데오거리라든가, 전통시장 근처에 요즘 온라인으로 배달이 많습니다.

그런데 거기에는 우리 시민들도 많이 다니고 있는데 우리 오토바이들 같은 경우가 어차피 생계 문제도 있지만 상당히 급하고 소음이 많이 심각하다 그럽니다.

그래서 상인들 사이에서도 그것 때문에 많은 민원도 발생하니까 단속 지역을 상가라든가 아니면 주택가 중심으로 해 주셨으면 좋겠고 그리고 이 합동점검이 결국은 경찰서랑 같이 나가시는 거죠?

○이광수 위원 그럼 이게 상하반기 합동점검 두 번 나가가지고는 그게 실효성이 있을까요?

○이광수 위원 과장님 말씀하신 것처럼 단속 위주도 중요하지만 어떤 계도라든가, 행정에서도 같이 홍보해줘 가지고 거기 배달하시는 업종에 종사하시는 분들한테 협조를 구하는 방법도 상당히 좋은 것 같습니다.

그리고 마지막 하나 질문은 3페이지 보시면 여기, 저도 환경정책과에서 유해야생동물 피해, 이거를 하는지는 오늘 처음 알았습니다.

그럼 여기에 혹시, 요즘 중랑천을 다니다 보면 너구리들이 많이 출몰돼 가지고 시민들이 처음에는 관심을 갖고 봤지만 이게 결국은 시민한테 피해로 돌아올 수 있을 만큼 유해동물로 알고 있습니다.

3페이지입니다. 유해야생동물 포획 190마리가 이게 너구리도 포함되는 겁니까? 그러니까 유해야생동물이 어디까지 범위입니까?

○이광수 위원 이거는 그러면 피해 보상인 거고 그러면 너구리 출몰에 대한 단속 같은 경우는 어느 과에서 하는 겁니까? 그건 동물보호 보면 도시농업과에 동물관리팀이 되는 겁니까, 국장님?

○이광수 위원 너구리 출현에 대해서 담당하시는 팀.

○이광수 위원 그러면 지금 의정부에 생각보다, 저도 많이 봤습니다, 출몰하는 거를. 그러면 지금 개체수 파악 같은 경우는 어느 정도 돼 있습니까? 개체수 파악.

○이광수 위원 그러면 너구리 같은 경우가 유해야생동물이 아니라 보호야생동물이 되겠네요.

○이광수 위원 지금 우려스러운 건 뭐냐 하면 이 개체수가 많이 늘어나면서 시민들이 관심을 가지고 근처에서 먹이도 주고 그리고 애들이랑 같이 해서 사진도 찍고 이러고 있는데,

또 거꾸로 반려견들이 중랑천에 많이 다니다 보니까 서로 간에 마찰도 있을 수 있는 거고 그래 가지고 이게 결국은 시민들한테 피해로 돌아갈까에 대한 우려 때문에 그런 거니까 이거 관리 좀 부탁을 드리겠습니다.

○이광수 위원 이상입니다.

○위원장 정성교 더 질의하실 위원 계십니까?

안금례 위원님.

○안금례 위원 안금례 위원입니다.

지금 우리 여기 의정부시내 주유소가 몇 군데 있죠, 지금 통계로 잡힌 게?

지금 여기 40군데 토양오염도를 하셨다 그러는데 이 40군데가 전체 주유소의 몇 프로에 해당하는지 궁금해서 질문합니다.

○안금례 위원 지금 여기 주유소 40군데, 군부대 2군데, 기타 4군데 해갖고 46군데를 점검하셨다고 하는데 의정부시의 전체 주유소 개수.

○안금례 위원 정확한 건 아니시고요?

○안금례 위원 그럼 전체를 대상으로 지금 주유소 관리를 하고 있다, 이렇게 이해를.

○안금례 위원 토양오염. 그러면 지금 우리 군부대 2군데라 그랬는데 그러면 시정명령을 군부대 측에다 하면 이게 바로 정정이 됩니까? 그걸 추적으로.

○안금례 위원 그렇게 해서 바로 결과를 보고 주유소랄지 부대 같은 데 가서 그거를 같이 협의를 해서 시정으로 그렇게 진행이 된다고 이해해도 되겠습니까?

○안금례 위원 잘 알겠습니다. 수고하셨습니다. 이상입니다.

○위원장 정성교 더 질의하실 위원 계십니까?

빈미선 위원님.

○빈미선 위원 빈미선 위원입니다.

추가로 질문드리면 특정토양오염관리대상시설에서 46군데잖아요. 그중에 주유소가 40군데고 군부대가 2군데인데 기타 4군데라 하면 기타는 어떤 시설이 있을까요?

○빈미선 위원 감사합니다. 오히려 기타로 분류되는 업체들 우리가 혹시 놓칠 수 있는 부분이 있을까 싶어서 점검해달라고 말씀드립니다. 수고하셨습니다.

○빈미선 위원 이상입니다.

○위원장 정성교 더 질의하실 위원 계십니까?

없으므로 본 위원장이 마무리 발언하겠습니다.

환경정책과 업무보고를 마무리했습니다. 시민의 삶과 직결되는 환경정책이 더욱 실효성 있게 추진될 수 있도록 도시환경위원회도 함께 고민하고 적극 협력하겠습니다. 수고 많으셨습니다.

더 이상 질의하실 위원이 없으므로 환경정책과 보고를 마치겠습니다.

이어서 기후에너지과 소관 보고를 받을 예정이오니 자리를 정돈하여 주시기 바랍니다.

자리 정돈이 되었으므로 기후에너지과 소관 보고를 받도록 하겠습니다.

김보경 기후에너지과장은 나오셔서 보고해 주시기 바랍니다.

○위원장 정성교 수고하셨습니다.

다음은 질의·답변이 있겠습니다.

질의하실 위원 질의해 주시기 바랍니다.

이광수 위원님.

○이광수 위원 이광수 위원입니다.

18쪽 자율적 탄소중립 실천 확산 및 생활문화 정착에 대해서 여쭤보겠는데요. 탄소중립의 성공열쇠는 단순한 예산 투입이 아니라 시민들의 인식 개선과 자발적 참여가 되게 중요하다고 보고 있습니다.

여기 책자에 보면 시민참여형 탄소중립 실천사업으로 지금 현재 경기도가 기후행동 기회소득과 탄소중립포인트제 등을 지금 추진하고 있지 않습니까?

저도 지금 경기도 기후행동앱을 깔고서 저도 걸어다니면 포인트를 주는 이거를 지금 사용하고 있습니다. 그런데 중요한 거는 지금 이런 시민참여율이 어떤 숫자로 나와있는 게 있습니까?

○이광수 위원 지금 과장님 말씀하신 것처럼 증가율은 한 15%, 20% 정도 되고 그런데, 지금 현재 5만 5000명이면 우리 인구 대비해 가지고 지금 10% 조금 넘는 겁니다.

이게 제가 왜 이런 말씀을 드리냐 하면 제도는 아무리 좋아도 시민들이 참여율이 별로 없고 그리고 이게 시민 자체가 모르는 경우가 있습니다.

그래서 아직도 주로 이런 거에 관심 많은 시민들이라든가, 특히 어르신들한테 이런 제도가 있는지 홍보를 잘 해 주셨으면 좋겠고요.

그다음에 적극적인 홍보가 관의 주도로 해서 한계가 있으면 시민단체라든가 또 관심 있는 단체랑 같이 해서 연대해 가지고 홍보를 같이 해줬으면 좋을 것 같습니다.

○이광수 위원 그리고 지금 보면 의정부시탄소중립지원센터가 운영돼 가지고 올 12월에 종료되는데 여기에 대한 어떤 성과가 지금 나와 있는 게 있습니까?

○이광수 위원 이게 지금 2023년도부터 사업이 시작됐는데 실질적인 예산은 올해 투입이 됐다는 거예요?

○이광수 위원 그리고 흥선에코리움 운영사업은 지금 계속 300만 원에 대한 예산으로 진행되고 있는데 이게 예산이 너무 적은 거 아닌가요?

○이광수 위원 우리가 지금 요즘도 집중폭우라든가 그다음에 대한민국이 온난화가 되어 있고 지금 열대야 때문에 모든 국민들이 잠 못 이룬다는 것 자체가 어떻게 보면 기후에너지 때문입니다.

여기에 대해서 우리가 좀 더 예산을 많이 지원해 가지고 우리 미래 다음 세대가 좀 더 좋은 환경 속에서 살아갔으면 하는 그런 바람으로 말씀을 드렸습니다.

○이광수 위원 이상 질문 마치겠습니다.

○위원장 정성교 김호경 위원님.

○김호경 위원 수고 많으시고요.

20페이지 보시면 이미 사업은 종료돼가고 있는 것 같은데 노파심에서 말씀을 드리면 예를 들어서 도봉차량기지 연료전지 발전사업 있지 않습니까?

그런데 예를 들어서 운영기간 중에 도봉차량기지를 예를 들어 포천으로 옮긴다, 혹은 그렇게 해서 개발이 된다 그래도 이거 사업하고는 관계없이 이건 계속 유지가 될 수 있는 거죠?

○김호경 위원 알겠습니다.

그리고 21페이지 보시면 이게 복지 부분에 대해서는 당연히 누구나도 해야 되고 또 당연히 거기에 대해서는 예우를 받아야 되는 건데 제가 드리고 싶은 말씀은 폭염대비 에너지복지 지원하고 에너지바우처 지원,

발전소 이거는 한전에서 하는 것 같은데 우리가 지금 이렇게 보면 복지 전달체계가 사실은 우리가 의정부 같은 경우는 복지정책과나 행정복지센터에서 주로 많이 하고 계시잖아요.

그런데 우리가 기후에너지과에서 주관해서 하는 거는 관계는 없는데 그럼에도 불구하고 선택과 집중 차원에서 예를 들어서 한다면 이게 협업이 돼서 이렇게 하시는 건지,

아니면 우리의 독자적인 데이터에 의해서 이렇게 지원하는 건지, 거기에 대해서 궁금해서.

○김호경 위원 그래서 제가 우리 전문분야가 아닌데 이것저것 다 하셔야 됨에도 불구하고 이것까지 한다는 것이 이게 협업이 안 되면 쉽진 않겠다는 생각이 들었고요. 그런 차원에서 제가 여쭤봤습니다. 이상입니다.

○위원장 정성교 더 질의하실 위원 계십니까?

안금례 위원님.

○안금례 위원 안금례 위원입니다. 자료 준비하느라고 수고 많으셨고요.

저는 19쪽, 지금 우리가 561대 경유자동차, 그거를 지금 해서 한 12억 원 예산을 들여서 조기 폐차나 또 신차 교체로 많이 유도를 하시는데요.

그래도 지금 아직 우리가 의정부시에 노후경유차가 있지 않습니까? 파악이 되고 있습니까?

○안금례 위원 그러면 이 4등급도 빨리 폐차를 유도하려면 내년에는 그런 폐차지원금이 없다고 하니까 그걸 홍보를 해서 폐차를 유도하는 방법도 필요하거든요.

그래서 지금 지원금을 많이 받을 수 있도록 유도를 해서 우리 의정부시에 이런 공기질이랄지, 이런 거를 유도할 수 있는 방법을 모색하시는 게 효과적이지 않을까 싶고요.

그다음에 지금 전기차랄지 친환경차가 차량 우리가 구입할 때 차량보조금을 받지 않습니까?

○안금례 위원 그런데 지금도 그게 얼마 정도, 몇 프로 정도 우리가 지원을 받고 있죠?

○안금례 위원 그러니까 폐차지원금을 유도해서 친환경차로 이렇게 지원금이 나가겠다는 거를 물론, 언론이나 이런 데를 통해서 많이 알고 있지만,

시청에서 과장님이 좀 더 적극적으로 홍보를 해 주셔야 이게 지금 노후경유차를 폐차하면 지원금도 받고,

또 친환경차로 바꿀 수 있는 그런 거를 많이 유도를 해 주셔야 우리가 공기질이랄지 이런 거로 많이 연결이 될 것 같아서 말씀을 드렸습니다.

○안금례 위원 이상입니다.

○위원장 정성교 더 질의하실 위원 계십니까?

없으므로 본 위원장이 마무리 발언하겠습니다.

기후에너지과 업무보고를 마쳤습니다. 지속가능한 미래와 탄소중립 실현을 위한 정책이 시민 일상 속에서 성과로 이어질 수 있도록 도시환경위원회도 책임 있는 의정활동으로 함께하겠습니다.

수고 많으셨습니다.

질의하실 위원이 없으므로 기후에너지과 보고를 마치겠습니다.

다음은 자원순환과 소관 보고를 받도록 하겠습니다.

권대익 자원순환과장은 나오셔서 보고해 주시기 바랍니다.

○위원장 정성교 수고하셨습니다.

다음은 질의·답변이 있겠습니다.

질의하실 위원 질의해 주시기 바랍니다.

이광수 위원님.

○이광수 위원 이광수 위원입니다. 자료 준비하시느라고 수고 많으셨습니다.

25페이지 쾌적한 도시환경 유지를 위한 생활폐기물 처리인데요. 지금 이렇게 주변 상가라든가, 도심에는 생활폐기물이 없이 잘 정리가 되는 것 같습니다, 바로바로 수거가 되니까.

그런데 이런 상점가를 가다 보면 주말이라든가 이럴 때 보면 종량제봉투 없이 많이 쌓여져 있는 폐기물들 많이 볼 수 있습니다. 이런 거는 단속이 되는 건가요, 아니면 그냥 수거가 되는 건가요?

○이광수 위원 지금 말씀해 주신 거 대로라면 상가에 생활폐기물이 분리수거가 잘 되고 종량제봉투에 넣어져서 폐기가 돼야 되는데 실질적으로 현장을 보면 분리수거가 하나도 안 돼 있습니다.

아마 아파트 같은 경우는 아주 잘 돼 있고 주택가 같은 경우도 많이 미비하지만, 구도심 상권 같은 경우는. 특히 상점가 같은 경우는 보면 분리수거 자체가 거의 안 돼 있는 곳이 많이 있습니다.

그래서 그게 또 쌓이다 보니까 그러면 이제 종량제봉투를 사용하고 있는 일반 시민들이 상대적으로 소외감 같은 걸 느낄 수 있기 때문에 상점가에 있는 분리수거 자체도 계도 좀 잘 해 주시고 아니면 생활폐기물에 대한 관리감독을 부탁드리겠습니다.

○이광수 위원 그리고 26페이지 보면 이용자 중심의 화장실 운영 및 사각지대 없는 폐기물 감시인데요.

화장실에 대해서 제가 말씀을 드리겠는데요. 지금 중랑천에서 요즘은 운동하는 사람이라든가 산책 나온 인구가 많이 있습니다.

그러다 보면 자기 집 앞에 산책을 나가는 게 아니라 산책 거리가 길고 그다음에 운동 거리가 길어 가지고 갑자기 어떻게 보면 화장실 이용이 필요한 시민들이 늘어나고 있습니다.

그래서 저도 중랑천 같은 경우 산책을 많이 하지만 중랑천 같은 경우 걷다 보면 동막교에는 밑에 화장실이 설치돼 있지 않습니까?

그래서 그게 수해 때문에 다시 고정형으로 해가지고 잘 설치가 돼 있는데 그 동막교부터 해 가지고 서울 방향으로 호암교 지나다 보면 거기 아일랜드캐슬 쪽으로 가다 보면 화장실이 없습니다.

거기도 보면 산책 인구라든가 운동 인구들도 많은데 지금 거기에 대해서 어떻게 보면 호원1동 주민들도 있지만 호원2동에서 또 거기까지 걸어 나가다 보면 운동이나 산책 거리에 비해서 중간에 화장실이 없으니까 상가 같은 경우도 개방돼 있고 많은 불편함을 느끼고 있습니다.

그러니까 동막교에서 서울 방향으로 해가지고 화장실 설치할 수 있는지 검토 좀 부탁드리겠습니다.

○이광수 위원 지금 과장님 말씀하신 것처럼 거기 이용 주민들은 설치를 요구하고 거기 거주하고 있는 주민들은 혐오시설이니까 반대하는, 이런 양면성이 있는 건 알고 있습니다.

그런데 이 민원 자체가 호원1동 주민센터 우리 자생단체 임원들이 민원을 준 거기 때문에 호원1동 설치하는 거는 우리가 전체적으로 전체 다수 시민의 행복을 위해서 장소 선정이라든가 그런 건 협의할 수가 있으니까 한번 같이 검토 부탁드리겠습니다.

○이광수 위원 그리고 마지막으로 의정부시 자원회수시설 현대화사업인데 이게 보면 2300억 원인가, 이게 총 2000억 원 정도 들어가는 막대한 예산이 되는 사업입니다.

그런데 시설은 현대화가 되고 모든 기계가 최첨단화로 바뀌고 있는데 여기에서 근무하는 직원들은 정규직과 비정규직 부분이 어느 정도로 분포가 돼 있죠?

○이광수 위원 제가 말씀드리는 건 용역 지원입니다, 용역 지원. 위탁해 가지고 용역을 지는 직원들에 대한, 민간위탁업체가 이거를 운영하지 않습니까? 민간위탁업체.

○이광수 위원 거기서 근무하는 근로조건이 상당히 너무 3D업종처럼 힘들다라는 이야기를 들어서 그런데요. 거기가 시설이 현대화되게 되면 근로조건도 같이 좋아지는 겁니까?

○이광수 위원 그거는 그럼 제가 추후에 같이 한번 협의하면서 질의하겠습니다. 이상 질의를 마치겠습니다.

○위원장 정성교 김호경 위원님.

○김호경 위원 수고 많으시고요.

27페이지 보시면 유용생활폐자원 시민수거 보상제는 제가 봤을 때는 행정복지센터에서 자발적으로 잘 하시는 것 같아요.

그리고 다음에 보시면 투명페트병하고 캔 무인회수기 35대 운영·관리하고 있는데 이거하고 또 지금 요즘에 보면 별도로 점포를 얻어서 이렇게 하는 거하고는 별개인 사업인 거죠?

○김호경 위원 별개의 사업인 거죠?

○김호경 위원 이 사업은 그런데 목표 대비 어느 정도 사업은 잘되고 있는 편인가요?

○김호경 위원 그러면 자원이 들어오면 그걸 가지고 우리가 판매를 하고 이렇게 해서.

○김호경 위원 알아서 하는 거고요. 알겠습니다.

그리고 28페이지 보시면요. 사실 이게 기피시설이 아니라 그래도 사실 민락동, 고산동 주민들은 민감하게 볼 사항은 맞지 않습니까?

그리고 처음에 들어올 때도 이 부분에 대해서 풍향이 항상 북에서 남으로 불다 보니까 그런 우려의 말씀들이 많은데 시민들이 그래서 제가 보니까 그거를 조금이라도 인센티브 주려고 주민편익시설에 집어넣은 것 같거든요.

○김호경 위원 주민편익시설이 어떤 게 들어오나요?

○김호경 위원 알겠습니다. 되도록이면 지역주민들이 말 그대로 기피하지 않게 편익시설도 다양하게 할 수 있으면 해 주시면 감사하겠고요.

거기에 집단적으로 모여있다 보니까 그 부분에 대해서, 동 입장에서는 시민들이 안 좋은 부분이 항상 내재돼 있다 보니까 그걸 신경 써주셨으면 좋겠고요.

○김호경 위원 출입구도 이왕이면 깨끗하고 예쁘게 하셨으면 좋겠어요. 너무 자원 재활용한다고 해서 그것까지도 재활용이 되면 안 되니까 그렇게 부탁을 드리겠습니다.

○김호경 위원 이상입니다.

○위원장 정성교 빈미선 위원님.

○빈미선 위원 김호경 위원님 질의 중에 조금 추가로 해서 말씀드리면 27페이지에 있는 재활용률 제고를 위한 시민참여형 재활용 시책사업이 있습니다.

투명페트병, 캔 무인회수기 35대 운영·관리를 하시는데 되게 이게 인기가 많고 활용도가 높더라고요.

그리고 요즘은 사실 분리수거를 하지만 투명페트병, 보통 가정에서도 정수기보다는 생수를 많이 이용하다 보니까 생수병, 투명페트병이 많이 나오고 이런 깨끗한 병은 재활용도가 높을 것 같아요.

그런데 시민들이 이용하면서 좀 더 많이 설치해달라. 이게 지금 33군데가 있는데 보통은 주민센터나 공공시설, 그런 데 있더라고요.

이게 설치가 어디, 어디 돼 있는지, 그리고 추가로 우리가 시민들이 재활용할 수 있게, 많이 활용할 수 있게 가까이 주택가나 아파트단지, 이런 데 해달라는 요구를 봤거든요.

그런데 이거를 확대할 계획이 있으신지 말씀 좀 해 주십시오.

○빈미선 위원 그러니까 주민지원사업으로도 하고 만약에 이걸 시 수입으로 하려면 설치를 어떻게 해서 관리해야 될까요?

○빈미선 위원 분리수거도 생활화되고 재활용률도 높이고 생활 속에 이게 많이 길들여지면서 이런 게 가까이 있어서 재활용하는 데 도움이 되고 쉽게 이용을 했으면 좋겠다, 이런 민원이 있어서 말씀드렸고요.

추가 설치할 때도 조금 더 이용도가 높은 데에 확대 운영해 주시기 바랍니다.

○빈미선 위원 이상입니다.

○위원장 정성교 더 질의하실 위원 계십니까?

안금례 위원님.

○안금례 위원 안금례 위원이고 또 자료 준비하느라고 수고 많으셨고요.

지금 우리가 여름이라서 이게 생활폐기물이랄지, 음식물쓰레기 수거가 굉장히 고생이 많으신 줄 알고 있습니다.

주말 같은 경우에도 특히, 이런 단독주택 같은 데라든지 이러면 주말에는 음식물 수거가 어떻게 진행이 되는지 여쭙고 싶습니다.

○안금례 위원 그러니까 그런 거는 상가나 이런 데서 주말에 생활폐기물도 많이 나오고 음식물 같은 게 나오면 고양이나 이런 게 해서 보면 냄새도 악취가 나고 그래서 민원이 발생하는데,

그런 거는 그럼 주말에는 수거가 안 되면 상가 주인들한테 가급적 바깥에 내놓지 말고 안에서 처리해서 월요일에 다시 아침 일찍 수거해 갈 테니까 그런 거 계도를 해 주시면 민원이 조금 줄어들 것 같은 생각을 합니다.

○안금례 위원 그런 계도를 좀 더 과장님께서 신경을 많이 써주시고 진짜 여름에 저희도 아침에 일찍 일어나 보면 청소해서 그걸 다 하시는 분들 노고가 너무 많이 있어서,

여름에는 특히 악취 문제라든가, 이런 걸 감수하고 하시는 분들한테 진짜 시민으로서 고마움을 많이 느낀다고 말씀을 드립니다.

○안금례 위원 이상입니다.

○위원장 정성교 더 질의하실, 윤미숙 위원님.

○윤미숙 위원 안녕하세요, 윤미숙 위원입니다.

권대익 과장님께 여쭙겠습니다. 28페이지입니다. 여기 보시면 원인자 334억 원이라고 나와 있는데 이 원인자는 누구를 포함한 걸까요?

○윤미숙 위원 그러니까 환경부담금 말씀하시는 거죠, 그렇게 따진다면?

○윤미숙 위원 그리고 230톤 1일 이거를 소각, 뭐라 그래야 되나? 소각하는 게 230톤이잖아요.

○윤미숙 위원 이거가 지금 장암동에서 하는 거가 한 200톤?

○윤미숙 위원 그러면 이 230톤 기준은 어디에서 근거한 걸까요?

○윤미숙 위원 그러니까 230톤이라 그러면 인구 대비, 한 46만을 말씀하신 걸까요, 아니면.

○윤미숙 위원 50만. 앞으로 발전돼서 유입되는 인구까지 포함돼서 말씀하시는 거죠?

○윤미숙 위원 그러면 주민편익시설이라고 하셨는데 여기에 수영장이랑 찜질방, 이런 거 들어온다 그러는데 장암동 인구 수는 1만 8000명이 조금 넘고요, 자일동 인구 수는 300명 정도 되거든요.

그러면 접근성 부분에서 과연 그 시설을 이용하기가, 어디까지가 주변.

○윤미숙 위원 그러니까 자일동 같은 경우는 인구 수가 300명밖에 안 돼서 주민을 위한 편익시설인데 그 300명을 위한 편익시설이 되면 안 되지 않습니까?

○윤미숙 위원 그래서 그쪽에서 고산동이나 산곡동, 이쪽 부분도 그 주변.

○윤미숙 위원 이용은 당연히 하겠죠. 그런데 거리에서, 접근성으로 이 부분을 조금 한번 고려해 보셔야 되지 않을까라는 생각이 들어서 한번 말씀드렸고요.

그다음에 운영방법에 대해서는 시가 직접 운영할 건지, 아니면 그런 부분에 대해서도 생각을 하고 계신 거죠?

○윤미숙 위원 알겠습니다. 여기까지입니다. 이상입니다.

○위원장 정성교 더 질의하실 위원 계십니까?

없으므로 본 위원장이 마무리 발언하겠습니다.

자원순환과 업무보고를 마무리했습니다. 깨끗한 환경과 지속가능한 미래는 작은 실천에서 시작됩니다. 도시환경위원회는 시민이 체감하는 자원순환 정책이 실현될 수 있도록 끝까지 함께하겠습니다. 수고하셨습니다.

질의하실 위원이 없으므로 자원순환과 보고를 마치겠습니다.

이어서 도시농업과 소관 보고를 받을 예정이오니 자리를 정돈하여 주시기 바랍니다.

○김호경 위원 그러니까 민락동하고 고산동 그쪽 주민들까지 똑같이 인센티브를 드려야지.

○빈미선 위원 인센티브를 주면 안 되고.

○김호경 위원 거기가 왜 그러냐 하면 저희가 지금 이게 굴뚝이 올라가잖아요. 그러면 거기에 그쪽이 다 민락동이에요. 사실 아무리 피해가 없다고 그래도 정신적인 건 있거든요.

○위원장 정성교 김호경 위원님 회의 끝나고 말씀해 주시면.

○윤미숙 위원 추후에.

○위원장 정성교 자리 정돈이 되었으므로 도시농업과 소관 보고를 받도록 하겠습니다.

최수정 도시농업과장은 나오셔서 보고해 주시기 바랍니다.

○위원장 정성교 수고하셨습니다.

다음은 질의·답변이 있겠습니다.

질의하실 위원 질의해 주시기 바랍니다.

김호경 위원님.

○김호경 위원 김호경입니다.

수고 많으셨고요. 31페이지 보시면 텃밭 있지 않습니까? 텃밭이 있는데 이게 지금 LH 토지인 걸로 알고 있는데 지금 이게 언제 반환해야 되는 건지, 아니면 지금 장기임대로 돼 있는 건지 궁금하거든요.

○김호경 위원 계속 무상으로 할 수 있으면 계속하셨으면 좋겠습니다. 그리고 그쪽에서 보면 굉장히 인기가 있거든요, 사실. 그때 보니까 인터넷으로 하는데 경쟁률도 굉장히 치열하더라고요.

그래서 그 부분을 조금 말씀을 드렸고, 그리고 2026년 농지전수조사 지금 하고 계시잖아요.

○김호경 위원 그런데 실질적으로 시민들한테는 굉장히 마찰이 있을 걸로 예상이 되는데 지금 의정부는 어떤가요?

○김호경 위원 사전에 많은 소통을 통해 가지고, 그분들은 굉장히 애지중지하는 터이지 않습니까?

○김호경 위원 그렇기 때문에 잘 사전에 소통을 통해 가지고 시민들이 피해의식을 느낀다든지, 불편함이 없도록 잘 하셨으면 좋겠습니다.

○김호경 위원 그리고 호원 반려견놀이터 35쪽인데요. 여기는 지금 그러면 운영 주체는 누구신가요?

○김호경 위원 의정부시. 시에서 그러면 도시공사에서 하는 건가요?

○김호경 위원 그렇다면 제가 볼 때는 사실 앞으로는, 저는 자주 주창하지만 앞으로는 시민과 반려견이 공존하는 도시가, 어쩔 수 없이 그렇게 돼야 된다고 생각하고요.

비반려인들이 정말, 이 시설이 결과적으로는 저는 비반려인들을 위한 시설이라고 생각하거든요. 그렇기 때문에 이거는 앞으로는 적극적으로 지역, 지역마다 이런 부분이 생겨야 된다고 생각을 하는데,

이렇게 보면 약 330여 평이 되더라고요.

○김호경 위원 그리고 이렇게 보고 또 적은 금액은 물론 아니지만 이 정도 재정 부담이면 매칭사업이 아니더라도 충분히 할 수 있을 거라고 생각하고요.

제가 봤을 때는 굉장히 가성비가 있는데 결과적으로는 이게 그린벨트에 공원부지로 전환해서 하시는 것 같아서 가성비가 아주 뛰어난 것 같고요.

그러다 보니까 짧은 시간에 이렇게, 한 1년도 안 되게 이루어진 것 같습니다. 그래서 굉장히 수고하셨다는 말씀을 드리고요.

더불어서 용현동 공공택지지구 있지 않습니까? 그것도 제가 봤을 때는 거기도 충분히 여기의 한 2배 정도 될 수 있을 정도로 공간만 확보가 되면 꼭 거기도 이렇게 하셔 가지고,

그쪽 지역에 있는 수요자분들도 이렇게 할 수 있으면 좋겠다는 말씀을 꼭 드리고 싶고 꼭 그렇게 할 수 있도록 부탁을 드리겠습니다.

○김호경 위원 그래야지 또 민원도 사실 없잖아요.

○김호경 위원 그리고 그래야지 또 도시계획 자체가 예측 가능해야 되는 부분도 있기 때문에, 수고 많으셨습니다. 감사합니다.

○김호경 위원 이상입니다.

○위원장 정성교 이광수 위원님.

○이광수 위원 이광수 위원입니다.

지금 우리 호원 반려견놀이터 조성사업 35쪽에 대해서 본 위원도 먼저 감사의 말씀과 당부의 말씀을 같이 겸해서 드리겠습니다.

지금 현재 우리 대한민국 전국 평균 반려인구 비율이 25%에서 28%로 나와 있습니다.

그럼 의정부시 등록 반려견 수를 보면 약 한 3만 2000마리 정도가 되고 그다음에 전체 인구 40만 중에 한 11만에서 12만 이상이 반려인으로 추정이 됩니다.

그리고 또 더군다나 제가 지역구인 호원동은 아파트단지와 주택가가 밀집돼 있어 반려인구 비율도 높고,

또 반려견들이 안심하고 목줄 풀고 뛰어놀 수 있게끔 전용공간이 많이 부족해서 꾸준히 민원이 제기됐던 사항입니다.

또 그래서 본 위원의 공약사항이기도 했습니다. 그래서 일단 호원 반려견놀이터가 호원동 지역에 조성되어 우리 반려주민들을 대신해서, 우리 호원동 주민들을 대신해서 시 집행부에 감사하다는 말씀을 드리겠습니다.

○이광수 위원 그런데 여기 지금 사업개요를 보면 아까 말씀하셨을 때는 시가 운영을 한다고 답변을 주셨는데요.

여기에는 상시개방 및 자율운영이라고 되어 있는데 그럼 운영방법이 시가 상주하면서 운영하는 겁니까, 아니면 상시개방 하면서 자율적으로 운영하는 겁니까?

○이광수 위원 그런데 저도 그게 우려돼서 질의한 건데요. 상주 관리인력이 없을 경우 그럼 시설물 훼손이 발생되고 배설물 미처리하는 경우도 있을 거고 그럼 또 앞으로 민원이 발생되고,

또 무엇보다도, 여기 보니까 안전장치로 해 가지고 체구별로 분리해 놨는데 서로 간에 물림사고도 발생될 수 있습니다, 이게.

이럴 때에 대한, 관리 주체에 대한 민원 같은 경우도 많이 발생될 수 있는데 여기에 대한 대책이 있습니까?

○이광수 위원 모니터링을 잘해 가지고 안전사고 같은 경우에 예방해 주시고요.

그리고 향후 추진계획을 보면 8월 공사 착공을 10월 개장을 목표로 추진 중이고 사업비가 1억 7000만 원 정도 투입되는 만큼,

이 사업이 늦어지지 않고 10월 내에 차질 없이 완공돼 가지고 우리 반려견들이 함께 거기서 우리 시민들한테 도움이 됐으면 좋겠습니다.

이상 질의를 마치겠습니다.

○위원장 정성교 더 질의하실 위원 계십니까?

안금례 위원님.

○안금례 위원 안금례 위원입니다.

지금 우리 농지 하시는 분들이 점점 연세들이 높으셔 갖고 이게 지금 사실은 정리하면서도 소통 문제랄지, 이런 게 굉장히 우려되는 부분이 있는데,

이거를 홍보도 많이 해 주셔야 되지만 이해하는 그런 부분도 과장님께서 특별히 신경을 쓰셔야 되고,

이게 지금 사실 농지를 가지고 있어도 내가 임대를 놓을지, 이런 거 처리가 안 돼서 그냥 유휴경작지로 방치되는 경우가 많거든요.

그런 부분을 좀 더 세심히 신경을 쓰셔서 미연에 방지할 수 있는 그런 방법도 과장님이 특별히 신경을 쓰셔야 될 것 같아서 한말씀 드립니다. 수고 많으셨습니다.

이상입니다.

○위원장 정성교 김호경 위원님.

○김호경 위원 죄송합니다. 아까 질의를 해야 되는데 제가 깜빡 놓쳐 가지고요.

36페이지 보시면 우리가 그림이 이렇게 나와 있는데 제가 한 번 더 과장님한테 여쭙고 싶은 것은 여기에 혹시 배변봉투함하고 처리함이 설치가 되나요?

○김호경 위원 알겠습니다. 이상입니다.

○위원장 정성교 더 질의하실 위원 계십니까?

없으면 본 위원장이 마무리 발언하겠습니다.

환경자원국 모든 부서의 업무보고를 마쳤습니다. 시민의 안전과 쾌적한 환경, 지속가능한 미래를 위해 최선을 다해 주신 환경자원국 윤상희 국장님을 비롯한 과장, 팀장님 여러분께 깊은 감사의 마음을 전합니다.

도시환경위원회도 같은 책임감으로 시민이 체감하는 변화를 만들어 가는 든든한 파트너가 되겠습니다. 진심으로 수고 많으셨습니다.

질의하실 위원이 없으므로 도시농업과 보고를 끝으로 환경자원국 소관 업무보고를 마치겠습니다.

위원 여러분, 잠시 정회한 후 오후에 회의를 속개하고자 하는데 이의 있으십니까?

(「없습니다」 하는 위원 있음)

이의가 없으므로 정회를 선포합니다.

(11시20분 회의중지)

(13시59분 계속개의)

○위원장 정성교 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다.

다음은 맑은물사업소 소관에 대한 2026년도 주요업무계획을 보고받도록 하겠습니다.

이종범 맑은물사업소장께서는 나오셔서 보고해 주시기 바랍니다.

○위원장 정성교 수고하셨습니다.

다음은 부문별 보고로 맑은물운영과 소관 보고를 받을 예정이오니 자리를 정돈하여 주시기 바랍니다.

자리 정돈이 되었으므로 맑은물운영과 소관 주요업무계획 보고를 받도록 하겠습니다.

김진수 맑은물운영과장은 나오셔서 보고해 주시기 바랍니다.

○위원장 정성교 수고하셨습니다.

다음은 질의·답변이 있겠습니다.

질의하실 위원 질의해 주시기 바랍니다.

이광수 위원님.

○이광수 위원 이광수 위원입니다.

먼저 국장님한테 여쭤보겠는데요. 지금 여기가 조직이 한 62명이 현원인가 봐요?

○이광수 위원 여기는 점심, 본청에서는 점심식사를 지금 식당이 있잖아요. 그럼 여기도 지금 별도 식당이 운영이 되고 있죠?

○이광수 위원 구내식당이 그 비용은 어떻게 되는 겁니까, 본청과의 관계에서?

○이광수 위원 같이 갖고 있고, 그럼 퀄리티도 비슷한가요?

○이광수 위원 다름이 아니라 본청에서 좀 떨어져 가지고 약간 외진 곳에서 교통도 불편하고 환경조건이 별로 안 좋은데 식사나 이런 환경조건에 대해서 우리 국장님이 잘 살펴주시기를 당부 말씀을 드리기 위해서 질의했던 겁니다.

○이광수 위원 그럼 질의하겠습니다.

11쪽 균형 있는 지방공기업 경영관리체제 확립에서 지금 재무관리 항목에서 체납관리 강화를 위해 미수금 회수율을 높이겠다고 하셨습니다.

그런데 지금 어려운 시 재정 여건 속에서도 특별회계 자금관리는 매우 중요한 사항인데 현재 상하수도 체납액이라든가, 아니면 미수금 규모가 얼마 정도 되고,

그리고 지금 이 회수에 대한 대책 같은 게 지금 진행되고 있는지 그것 좀 말씀 부탁드립니다.

○이광수 위원 혹시 여기에 고의로 상습적으로 체납하는 명단도 있습니까?

○이광수 위원 그런 건 어떻게 관리가 됩니까?

○이광수 위원 재정이 어려운데 그나마 회수 대책도 잘 해 가지고 특별회계에서 도움이 됐으면 좋겠습니다.

○이광수 위원 그리고 여기 보면 지역상생발전 분야에서 청사 주변 녹화사업과 주차장 개방 등 추진하는 사업이 있습니다, 이게. 그럼 사업소 주차장이 인근 주민에게 개방되어 있나요?

○이광수 위원 그래서 지금 말씀하신 것처럼 행정 자체가 주민의 이율을 많이 높여 가지고 친화시설로 해 가지고 주민들한테 편의 제공을 많이 하는 행정에 대해서 감사드리고,

앞으로도 시민들이 많이 이용할 수 있게끔 해 주시면 감사하겠습니다.

○이광수 위원 이상 질문을 마치겠습니다.

○위원장 정성교 김호경 위원님.

○김호경 위원 김호경입니다. 수고 많으신데요.

11페이지 보시면 그 밑에 보면 지방공기업 경영공시 적시 추진하신다고 그랬는데 혹시 이게 계획이 잡혀서 이렇게 하시는 건가요?

○김호경 위원 그런데 왜 추진이라는 말을 썼을까요?

○김호경 위원 알겠습니다.

그리고 12페이지 보시면, 그럼 지금 우리가 맑은물운영과에서 특별회계하고 그럼 일반회계도 있나요, 따로?

○김호경 위원 일반회계는 그러면 시에서 총무과나 그런 데서.

○김호경 위원 회계과에서 하는 거고. 우리가 하시는 거는 특별회계로 별도로 예산이 확보되면 그거 가지고 이렇게 하시는.

○김호경 위원 제가 현장에서 이렇게 보면 굉장히 열심히 하시는 것 같더라고요. 그리고 또 스마트검침단말기도 빠르게 하시는 거 보면 이게 사실은 옛날에 비해서 많이 첨단화된 거잖아요.

옛날에는 집에 들어가서 검침도 하고 그런 불편함이 있고 또 부재시에는 굉장히 어려움도 있었는데 그런 부분에서 빠르게 해결하시는 것 같아서 굉장히 시민의 한 사람으로서 감사드리고요.

그럼에도 불구하고 우리가 양면성은 있지만 체납관리 강화하는 반면에 또 정말 어려운 분들, 정말 어려운 분들은 또 유예를 한다든지, 아니면 면제도 해 주고 그렇게 하시나요?

○김호경 위원 맞습니다.

○김호경 위원 그리고 또 저는 현장에 많이 있다 보니까 굉장히 감사한 부분이 뭐냐 하면 본인의 의도하고 관계 없이 상수관이 파손된다든지 또 아니면 누수가 되고 그런 부분이 많이 있잖아요.

어떻게 보면, 더군다나 다가구주택 같은 경우 많은데 그런 데 보면 현장 사진을 찍고 또 통보하고 이렇게 하면,

그걸 직전 3개월 평균 사용량에 준해 가지고 이렇게 해 주는 부분은 제가 봤을 때 그런 거는 시민들한테 굉장히 호응이 좋은 것 같더라고요.

○김호경 위원 좋은 것 같고요. 그 부분에 대해서 누구나 다 호응하고 감사할 것 같습니다. 이상입니다.

○위원장 정성교 윤미숙 위원님.

○윤미숙 위원 안녕하세요, 윤미숙 위원입니다.

13페이지 봐주시겠습니까? 스마트검침단말기 기투입 사업비가 22억 2377만 2000원인데 이거에 대한 재원은 어디서 확보를 하시는 건가요?

○윤미숙 위원 그러면 상수도·하수도 이거 받는 그거하고.

○윤미숙 위원 잘 알겠습니다. 이상입니다.

○위원장 정성교 더 질의하실 위원 계십니까?

없으면 본 위원장이 마무리 발언하겠습니다.

맑은물운영과 업무보고를 마무리했습니다. 시민의 일상을 지키는 깨끗하고 안전한 물은 무엇과도 바꿀 수 없는 소중한 가치입니다. 도시환경위원회도 안정적인 물 관리와 시민이 신뢰하는 물 복지를 위해 함께하겠습니다.

수고하셨습니다.

질의하실 위원이 없으므로 맑은물운영과 보고를 마치겠습니다.

이어서 수도과 소관 보고를 받을 예정이오니 자리를 정돈하여 주시기 바랍니다.

자리 정돈이 되었으므로 수도과 소관 보고를 받도록 하겠습니다.

이종호 수도과장은 나오셔서 보고해 주시기 바랍니다.

○위원장 정성교 수고하셨습니다.

다음은 질의·답변이 있겠습니다.

질의하실 위원 질의해 주시기 바랍니다.

김호경 위원님.

○김호경 위원 김호경입니다. 수고 많으셨고요.

18페이지 보시면 과장님, 상수원 관리에서 의정부시 댐 관리 세부시행계획 수립인데 댐이라는 표현이 의정부에서 뭘 의미하는 걸까요?

○김호경 위원 그래서 저수지 2개가 결국에는 댐으로 이렇게 관리하는.

○김호경 위원 이게 지금 행정구역상 저수지가 우리 의정부 관할인가요?

○김호경 위원 그럼 결과적으로 거기의 물은 우리가 자율적으로 다 쓸 수 있는 건가요, 아니면 그 행정구역에 딱 우리 쪽만 쓰는 건가요?

○김호경 위원 저기 보면 18페이지 보면 약수터 수질검사에서 부적합이 3건이잖아요. 그러면 부적합 판명이 날 경우 후속조치는 어떻게 하나요? 사용 못 하면 딱지만 붙이고 이렇게 하나요?

○김호경 위원 그럼 그 이후에 시간이 어느 정도 경과되면 다시 또 한 번 더 검사를 하나요?

○김호경 위원 부적합 나왔다고 해서 다음에 적합이 나오면 또 쓸 수 있고 이렇게 하는 건가요?

○김호경 위원 알겠습니다. 그리고 과장님, 20페이지 보면 사실 신도시가 생기고 이렇게 하다 보면 물 수급하고 물 관리하고 이런 게 사실 굉장히 중요하잖아요, 가면 갈수록.

그리고 행정구역이 틀릴 경우에도 그 부분 때문에도 각 인접 시군하고도 분쟁이 생기고 그렇게 하잖아요. 사실 물이 굉장히 중요한 부분이기 때문에.

사실 제가 생각할 때는 물 관리, 그러니까 물 관리가 결국에는 홍수도 될 수 있고 가뭄도 될 수 있는데,

그런 거를 정말 장기적인 관점에서는 의정부도 댐이랄지, 아니면 아까 말씀드린 저수지랄지, 그런 것들도 필요성이 대두되지 않을까요?

○김호경 위원 알겠습니다. 장기적인 차원에서 다음에 혹시 장기계획으로 이렇게 둔다면 한번 그것도 검토하는 것도 나쁘지는 않을 것 같습니다.

○김호경 위원 예를 들어 의정부에도 큰 기업이 들어오지 말라는 법은 없지 않습니까? 만약 큰 기업이 들어와서 물 소비량이 어마어마하게 늘어났다고 치면 거기서 항상 공급은 가능한 건가요?

○김호경 위원 거기서 항상 가능해요?

○김호경 위원 알겠습니다. 감사합니다. 이상입니다.

○위원장 정성교 윤미숙 위원님.

○윤미숙 위원 안녕하세요, 윤미숙 위원입니다.

18페이지 보시면 상수원보호구역 정화활동 및 오염행위 관리인데 어떤 방식으로 관리를 하시는지 말씀 여쭙겠습니다.

○윤미숙 위원 잘 알겠습니다. 이상입니다.

○위원장 정성교 더 질의하실 위원 있으십니까?

이광수 위원님.

○이광수 위원 이광수 위원입니다.

아까 우리 김호경 위원님이 약수터 수질검사에 대해서 질의했는데요.

지금 75건 중 부적합이 3건이 나왔잖아요. 그럼 이게 75건이라는 게 현재 의정부 약수터의 숫자를 얘기하는 건가요? 아니면 전수조사가 들어간 거예요, 아니면 일부 조사가 들어가는 건가요?

○이광수 위원 그럼 이 수질검사는 현재 의정부 약수터 수가 파악이 되고 있을 거 아니에요, 약수터 수는 총.

우리 팀장님이 말씀해 주셔도 됩니다.

○이광수 위원 그러니까 지금 이 수질검사 15개소를 5회 검사한다는 거네요?

○이광수 위원 그런데 지금 보면 약수터 숫자가, 저도 산을 옛날에 가끔 다녔는데 좀 지난 다음부터는 사패산 밑에 같은 경우도 먹는 물에서 부적합이 나오고 그러더라고요.

그러면 장기적으로 부적합 받는 데는 폐쇄 조치를 하고 있나요?

○이광수 위원 어떤 시민의 안전을 위해서 당부드리는 거고요. 그리고 여기 18쪽에 녹물 없는 우리 집 수도관 개량사업 실적을 보면 총 3300만 원에 대한 비용으로 상반기 때 24대에 대한 실적이 있더라고요.

그러면 지금 이게 우리 노후주택, 필요한 개량사업의 대상이 의정부에서 한 몇 세대 정도로 파악하고 있나요?

○이광수 위원 지금 20년 이상 수도관 개량사업이 필요한 세대 수가 파악이 돼 있는 게 없을까요?

○이광수 위원 그러면 이게 지금 3300만 원이 보면 한 48세대를 개량사업을 해 주는 사업이잖아요.

○이광수 위원 그럼 이 세대 수 선정은 지역주민센터나, 이런 데서 하는 건가요? 아니면 민원이 들어오는 데서 선정되는 건가요?

이게 사업에 대한 세대 수 선정 기준이 어떻게 되나요? 아직 전체적인 게 파악이 안 됐다 그래 가지고요, 제가.

○이광수 위원 그러니까 이게 계속사업이잖아요. 그러면 내년도에도 한 3300만 원 들여 가지고 평균 48세대를 수도관 개량지원사업을 하는 이 사업으로 내년에도 계속사업으로 추진이 될 거잖아요.

○이광수 위원 제가 부탁드리고 싶은 것은 지속사업도 상당히 중요합니다.

그런데 이게 10년 전에 48세대랑 또 앞으로 20년이 넘었으면 이제 30년 된, 더 노후관이 될 거고 그래서 선제적으로 어떻게 보면 녹물 나오는 가구 수를 파악해 가지고,

다른 건 몰라도 우리가 요즘 생수도 사먹는다 그러지만 원수가 아무리 깨끗해도 노후관이 오래됐으면 좋은 물을 마실 수가 없잖아요. 그러니까 이런 데서도 선제적으로 행정을 펼쳤으면, 부탁을 드리겠습니다.

○이광수 위원 그리고 제가 여기 책자에는 안 나와 있는 건데요. 아까 우리 김호경 위원님이 홍복산, 우리가 물을 먹을 때 보면 홍복산 거기서 우리가 몇 프로 차지하는 거예요? 홍복산에 저장된 저수물로.

○이광수 위원 그러니까 비율로 보면 큰 건 아니네요.

○이광수 위원 그런데 제가 왜 홍복산 하면서 지금 생각나는 게 옛날에 홍복산 맑은물 헬로라는 병입수가 지역에서도 나왔고,

지금 그게 어떻게 보면 상용되지는 않았지만 재난지역이라든가, 이런 데 주고 행사 때 본 것 같은데요. 지금 홍복산 맑은물 병입수는 생산이 되고 있나요?

○이광수 위원 그래서 제가 그 비상시라는 게 언제, 우리가 전투식량을 하는 게, 지금 생산량은 창고에 한 얼마 정도가 되고 있어요?

제가 왜 그러냐 하면 언론보도를 보니까 지난 2025년이면 작년이잖아요, 작년. 작년 가평군에다가 이 병입수를 3000개를 긴급지원 해 주셨더라고요, 언론보도를 보니까요.

그러면 지금 이게 생산을 해서 거기다 놔두는 건지, 그러면 이런 생산된 물이 있으면 계속 생산해 가지고 지역의 행사라든가, 아니면 이런 때 같이 사용을 하면 그게 더 재정 부분에서도 절감이 되지 않을까, 그런 여러 가지 생각을 하면서 제가 질의하는 건데요.

지금 그럼 재고 같은 경우 어느 정도인지 파악이 안 되나요? 팀장님 말씀해 주셔도 됩니다.

○이광수 위원 팀장님 설명을 들으니까 일회용 사용 금지라든가 어떤 우리가 환경보호 차원에서 플라스틱병을 사용 못 하니까 생산을 안 하고 지금 많이 이용을 안 한다고, 그렇게 이해하면 되겠네요.

그럼 그 시설 같은 경우는 지금 활용을 못 하고 있는 거겠네요? 맑은물사업소 제가 볼 때 1층인가 어디에 그 시설이 설치돼 있는 걸로 알고 있는데요.

○이광수 위원 그러니까 그 시설이 있으니까 그걸 잘 활용할 수 있는 방안을 찾았으면, 그거를 한번 당부드리고 저도 좋은 방법 있으면 제안을 하겠습니다. 이상 질의를 마치겠습니다.

○위원장 정성교 더 질의하실 위원, 안금례 위원님.

○안금례 위원 안금례 위원입니다. 지금 우리 노후계량기 교체사업 추진을 보면 소구경이 내구연한이 8년이고 대구경이 6년이잖아요?

○안금례 위원 이게 왜 차이가 있는 거죠?

○안금례 위원 9704전이 2026년 10월까지 교체해서 한 16억 소요가 되네요?

○안금례 위원 그러면 이거는 교체하면 이거랑 또 스마트검침기랑, 그러니까 이 노후계량기를 스마트검침기로 교체하는 거하고는 상관이 없는 건가요?

○안금례 위원 그러니까요. 그렇게 되면 한결 효율적일 것 같아서 여쭤봤습니다.

○안금례 위원 잘 알았습니다. 이상입니다.

○위원장 정성교 더 질의하실 위원 계십니까?

없으면 본 위원장이 마무리 발언하겠습니다.

수도과 업무보고를 뜻깊게 마무리했습니다. 보이지 않는 곳에서도 시민의 생명과 일상을 지키기 위한 헌신과 책임감에 깊이 감사드립니다.

도시환경위원회도 깨끗하고 안전한 수돗물 공급과 신뢰받는 물 복지 실현을 위해 늘 함께하겠습니다. 수고 많으셨습니다.

질의하실 위원이 없으므로 수도과 보고를 마치겠습니다.

이어서 하수과 소관 보고를 받을 예정이오니 자리를 정돈하여 주시기 바랍니다.

자리 정돈이 되었으므로 하수과 소관 보고를 받도록 하겠습니다.

서정선 하수과장은 나오셔서 보고해 주시기 바랍니다.

○위원장 정성교 수고하셨습니다.

다음은 질의·답변이 있겠습니다.

질의하실 위원 질의해 주시기 바랍니다.

이광수 위원님.

○이광수 위원 이광수 위원입니다.

지금 하수과는 사업 자체가 대형사업이고 지속사업이 많아 가지고 좀 더 사업 상황을 보고서 나중에 감사 때나 그럴 때 질의를 하겠습니다.

그리고 이 자리를 빌려 가지고 감사의 말씀을 드리고 싶은 것은 31페이지 보면 우기 대비 침수피해 예방사업을 지금 거의 다 진행하고 이제 마무리 단계에 있는데요.

장마 시작 전에 여기 호원동, 산곡동 그다음에 우수관로 개선과 용현동 맨홀추락방지시설 설치 등 침수예방에 대해서 긴급대책을 선제적이고 신속하게 해 주신 노고에 대해서 시민을 대신해 가지고 감사의 말씀을 드립니다.

그리고 보면 앞으로 추진될 우리 호원동 수해대비 가설 펌프시설이 9월에 준공된다는데, 잔여 사업도 끝까지 안전하게 마무리해 주시길 부탁드리겠습니다.

그리고 하나 제가 설명을 좀 더 듣고 싶은 것은 29페이지에 보면 이 사업 자체가 1100억 정도 되는 사업이고 그리고 36개월, 운영기간이 20년 걸리는데 여기에 대해서 설명을 한번 상세히 해 주시고요.

그다음에 이런 사업을 할 때 민원 같은 경우는 발생이 안 됩니까?

○이광수 위원 과장님 말씀하신 것처럼 아마 여기 부대찌개 거리도 이 사업의 대상이 될 겁니다.

그러다 보면 식당, 특히 음식점들이 모여 있는 곳에는 이런 사업을 하다 보면 당연히 어떻게 보면 민원인들과의 마찰이라든가, 아니면 여러 가지 또 영업에 대한 문제도 있으니까,

주민공청회라든가 주민과의 소통을 통해 가지고 민원을 최소화시킬 수 있게끔 그렇게 당부를 드리겠습니다.

○이광수 위원 이상 질문을 마치겠습니다.

○위원장 정성교 더 질의하실 위원님 계십니까?

김호경 위원님.

○김호경 위원 김호경입니다.

옛날에, 얼마 전이죠. 신곡동 성모병원 쪽에 천변을 운동하다 보니까 하수관 청소를 하는 것 같은데 대형 빗자루 들고 청소하는 걸 봤는데 그건 어떤 경우인지 혹시 아시나요?

거기가 제가 봤을 때는 용역업체에서 하긴 하는 것 같더라고요.

○김호경 위원 알겠습니다.

그리고 29페이지 보시면 의정부맑은물주식회사가 의정부시에서 100% 출자한 회사인가요? 29페이지.

○김호경 위원 없고 그러면 단순히 의정부맑은물이라는 네임을 빌려 쓴 건가요?

○김호경 위원 알겠습니다. 그리고 31페이지 보면 우기 대비 침수피해 예방사업은 아주 잘 하고 이렇게 신속하게 하신 것에 감사드리고요.

그럼에도 불구하고 지금 민락동에 709번지 일대에, 거기도 상습침수구역이지 않습니까?

○김호경 위원 그거는 앞으로 계획이 있으신가요, 아니면.

○김호경 위원 알겠습니다. 그러면 그때는 하수관이 굉장히 지금보다는 규모를 크게.

○김호경 위원 그래서 제가 짧은 소견이지만, 거기에는 지금 현재 709번지 송산2동 행정복지센터 맞은편에는 한라아파트 부근에서 산들마을아파트 있는 데 물들이, 주택가에 있는 물들이 다 일로 몰리거든요.

그래서 제가 짧은 소견인데 이 물들이 한쪽으로 몰리지 않고 양분될 수 있는 방법은 없을까요?

○김호경 위원 그러니까 저희가 가장 저지대다 보니까 물들이 모이는데 아까 말씀드렸듯이 좀 나눠지다 보면 그게 하수관로가 어느 정도 소화할 수 있지 않을까, 그렇게 생각을 하고 있고요.

그것도 한번 나중에 하실 때 검토를 부탁드리고요. 그리고 35페이지 보시면 사실 정화조, 이게 참 1만 3427개라는 정화조가 결국에는 구시가지나 아니면 구주택지가 대부분일 것 같은데요.

제가 생각할 때는 원칙적으로는 이 정화조도 직하로 해가지고 메인 하수관으로 바로 연결될 수 있는 그게 가장 이상적이라고 생각합니다. 그리고 또 그렇게 시에서도 장기플랜을 갖고 그렇게 해 주셔야지 될 것 같아요.

왜냐하면 그게 물론, 우리가 관리업 하시는 분들도 계시지만 그보다도 더 그걸 하다 보면, 주기를 놓치면 물론 과태료도 내고 그런 부분도 있지만,

그보다도 생활환경 부분에서 좀 더 쾌적하게 하려면 그런 부분도 장기적으로 생각을 하고 반영해야 되지 않을까, 그렇게 생각하고 있습니다.

○김호경 위원 그리고 분뇨, 이렇게 돼 있는데 의정부에는 지금 5개 업체가 있나 봐요?

○김호경 위원 그래서 지금 현재 의정부 내에서는 축산하고 이렇게 하는 건 없는 거죠?

○김호경 위원 단지 이거는 업체가 여기에, 우리 의정부에 속해 있다는 거죠?

○김호경 위원 알겠습니다. 이상입니다.

○위원장 정성교 더 질의하실 위원 계십니까?

없으면 본 위원장이 마무리하겠습니다.

하수과 업무보고를 뜻깊게 마쳤습니다. 가장 낮은 곳을 지키는 일이 결국 도시 전체를 지키는 일입니다. 시민이 안심하는 하루 뒤에는 여러분의 헌신이 있음을 잊지 않겠습니다.

도시환경위원회도 같은 책임감으로 시민의 신뢰에 보답하겠습니다. 수고 많으셨습니다.

질의하실 위원이 없으므로 하수과 보고를 마치겠습니다.

이어서 하수처리과 소관 보고를 받을 예정이오니 자리를 정돈하여 주시기 바랍니다.

자리 정돈이 되었으므로 하수처리과 소관 보고를 받도록 하겠습니다.

박운선 하수처리과장은 나오셔서 보고해 주시기 바랍니다.

○위원장 정성교 수고하셨습니다.

다음은 질의·답변이 있겠습니다.

질의하실 위원 질의해 주시기 바랍니다.

이광수 위원님.

○이광수 위원 이광수 위원입니다.

39쪽 의정부공공하수처리시설 현대화 민간투자사업에 대해서 설명 부탁드리려 그러는데요. 이게 지금 2465억이라는 예산이 들어가고 대형 프로젝트 사업입니다.

본 사업의 중요한 목표 중 하나가 여기 추진목표에 나와 있듯이 지상부지에 주민친화시설을 조성해 시민편익을 극대화하는 것입니다.

그러면 지하화하고 지상부에 조성될 조감도에 보면 공원이나 체육시설 등이 나와 있는데 이거를 인근 주민과의 사전 협의 및 의견 수렴 절차는 모두 다 마친 거겠죠?

○이광수 위원 주민과의 소통이나 공청회나 이런 걸 통해 가지고 다 반영된 것 같은데요. 그러면 이 조감도에 들어오는 체육시설이랑은 도면상 봐가지고는 정확하게 모르는데 어떤 시설이 들어오는지 설명 부탁드리겠습니다.

○이광수 위원 주민편익시설이 많이 들어오네요. 이상 질의를 마치겠습니다.

○위원장 정성교 더 질의하실 위원 계십니까?

김호경 위원님.

○김호경 위원 제가 딱 궁금한 게 있어 가지고요.

대형 프로젝트임에도 불구하고 공사기간이 굉장히 짧네요? 58개월로 이렇게 사업기간이 돼 있어 가지고, 거기 39페이지 보시면.

○김호경 위원 알겠습니다. 이상입니다.

○위원장 정성교 더 질의하실 위원 계십니까?

윤미숙 위원님.

○윤미숙 위원 안녕하세요, 윤미숙 위원입니다.

보시면 39페이지에 사업방식이 BTO 방식인데 이 부분에 대해서 잠시 설명 가능하십니까?

○윤미숙 위원 그러면 이 2465억 원에서 사업 투자하시는 분들의 금전적인 부분을 여기다 투자를 해서 이익금에 대해서 30%를 가져가는 건가요?

○윤미숙 위원 투자 대비해서 민간투자사업분들이 가져가시는 금액이 30%면 많은 건가요, 적은 건가요? 그건 정확하게 몰라서.

○윤미숙 위원 투자금에 비해서 적게 가져간다는 말씀이신 거죠?

○윤미숙 위원 그러면 BTO 방식하고 BTL 방식이 있는데, 먼저에 나온 건데 이것도 답변이 가능하십니까?

○윤미숙 위원 그러면 좀.

○윤미숙 위원 BTL 같은 경우는 우리가 빌리는 거예요?

○윤미숙 위원 그러니까 우리가, 잘못 말씀을 하신 것 같아서. 우리가 빌려서 사업을 해 주신 분들한테 돈을 내고서 임대료, 리스하는 것처럼 똑같이 생각을 하면 되는 거고,

그다음에 BTO 방식이라는 거는 투자를 같이 했기 때문에 그 순이익에 대한 부분을 당신하고 우리하고 나누자, 이런 쉽게.

○윤미숙 위원 잘 알겠습니다. 감사합니다. 이상입니다.

○위원장 정성교 빈미선 위원님.

○빈미선 위원 수고 많으십니다. 우리 아주 큰 숙원사업이었고 공공하수처리시설 현대화 민간투자사업이 이제 제대로 진행되는데 현재 그러면 실시설계 경제성평가 적격 심의 들어가 있는 상태입니까?

○빈미선 위원 그럼 지금 9월부터 11월까지가 실시협약 변경하고 국고보조금 재원 협의, 실시계획 승인이고 12월부터 공사 착공이 될 계획이죠?

○빈미선 위원 그러니까 이렇게 다 해서 31년 10월까지 준공 예정인데 정말 차질 없이 잘 진행될 수 있도록 제대로 관리감독 또 적극적으로 검토해 주시기 바랍니다.

○빈미선 위원 수고해 주십시오. 이상입니다.

○위원장 정성교 안금례 위원님.

○안금례 위원 안금례 위원입니다.

지금 우리 의정부공공하수처리시설 현대화가 31년도 10월에 준공 예정으로 하는데 58개월 공사기간을 거쳐서 30년 사용기간을 설계를 하는 거죠?

○안금례 위원 그러면 옆에 있는 소각시설이 지금 자일동으로 완전히 이전되는 겁니까? 여기서는, 장암동은 공공하수처리시설만 있는 겁니까?

○안금례 위원 그게 언제쯤인 거는 잘 모르시고.

○안금례 위원 그건 잘 모르시고 있군요.

○안금례 위원 알겠습니다. 이상입니다.

○위원장 정성교 더 질의하실 위원 계십니까?

없으면 본 위원장이 마무리 발언하겠습니다.

맑은물사업소 모든 부서의 2026년도 업무보고를 뜻깊게 마무리했습니다. 시민의 생명과 일상을 지키는 가장 기본이자 가장 중요한 가치를 위해 헌신해 주신 이종범 소장님을 비롯한 과장, 팀장 그리고 모든 직원 여러분의 노고에 깊이 감사드립니다.

도시환경위원회도 같은 책임감으로 깨끗한 물과 안전한 도시를 만드는 든든한 동반자가 되겠습니다. 수고 많으셨습니다.

질의하실 위원이 없으므로 하수처리과 보고를 끝으로 맑은물사업소 소관 업무보고를 마치겠습니다.

위원 여러분, 수고 많으셨습니다.

이것으로 오늘의 회의를 모두 마치겠습니다.

제3차 도시환경위원회 산회를 선포합니다.

(15시07분 산회)