○위원장 정미영 다음은 건강증진과에 대한 감사를 실시하겠습니다.

현지연 건강증진과장께서는 나오셔서 주요업무 추진현황 및 제출한 감사자료에 대하여 간략하게 설명하여 주시기 바랍니다.

○위원장 정미영 현지연 과장님 수고하셨습니다.

다음은 질의·답변이 있겠습니다.

질의에 앞서서 지금 이 자리에는 인천일보에 이경주 국장님께서 함께하신다는 거를 알려드립니다.

질의하실 위원은 시간을 준수하여 질의하여 주시기 바랍니다.

질의하실 위원 질의해 주십시오.

강선영 위원님 질의해 주십시오.

○강선영 위원 강선영 위원입니다.

저는 간단한 것만 질의를 하도록 하겠습니다. 페이지 수로는 397페이지고요. 제가 행감 대비 우리가 갔어서 그때 한 번 더 다녔던 게 기억이 나는데요.

그때 본관이었는지 별관이었는지 정확하게 기억이 안 나는데, 불임·난임부부 시술 지원부서하고 임산부·모자 관리가 별관이었나요, 본관이었나요?

○강선영 위원 본관 3층에 있었나요?

○강선영 위원 그걸 보면서 저희가 사업부서는 다양한 교육이나 서비스나 이런 사업들은 할 수가 있습니다마는,

그때 과장님도 그랬을 때 불미스럽게도 이런 단어, 수식어와 함께 이런 게 같이 있었다라는 것을, 어떤 것을 말씀하는지 알겠지만,

이게 보더라도요, 난임, 불임, 이런 부분들은 어찌 됐든 결혼을 하고 아이를 갖는 데 있어서 어렵거나 힘들거나 하는 그런 과정에 있지 않습니까?

그리고 또 같은 업무를 하는데도 불구하고 모자 관리나 임산부 관리를 또 같이 해요, 같은 공간에서 해요. 이런 어려움을 하루이틀 보지는 않으셨을 텐데 이런 시스템적으로나 교육적으로나 할 수 있지만,

별도의 어떤 분리돼서 공간을 쓰거나 어떤 서비스를 지원하는 데 한번 의도나 노력 같은 것 좀 해보셨는지, 그에 따른 문제점은 없으셨는지도 궁금합니다.

○강선영 위원 그게 계속적으로 그 사업의 그 파트에서 했기 때문에 그분들은 같은 층에서 볼 수밖에 없는 구조였죠, 다년간?

○강선영 위원 그런 문제점은 그전에도 아마 있으셨을 텐데 어떤 분리를 하거나 하려는 시도는 없으셨나요, 혹시?

○강선영 위원 그렇죠. 서비스나 교육을 그런 제공을 하는 입장에서만 보지 마시고 그걸 수혜를 받는 분의, 말 그대로 아까 계속 과장님 민원인이라고 하셨는데 어찌 됐든 그것을 이용하는 우리 시민이지 않습니까?

그다음에 결혼한 부부들이 해당되는 것이기에 이런 부분은 제가 생각하더라도 굉장히 난처하겠다, 같은 공간에 있기가, 이런 생각을 충분히 했습니다.

그래서 이번에 어떤 리모델링 공사를 한다, 그린리모델링 공사하는데 외부적인 공사 외에도 이런 서비스를 받는 사람들의 입장에서 조금 더 생각하셔서 배려 차원에서 이런 것들을 이행을 하는데 맞춤 서비스라든지 그런 것들 지원을 해줬으면 하는, 세심한 배려가 필요해 보였습니다.

○강선영 위원 그리고 일반 병원 같은 경우도 건강검진, 일반 산부인과 진료라든지 그다음에 불임이나 난임은 별도 층을 달리해서 운영하고 있거든요.

그거는 어떤 특별하게 법적인 문제보다는 운영상의 이런 것들을 충분히 고려해서 진행해봄직도 하다라는 생각이 있었습니다.

그리고 그날 조금 시간이 빠듯해서 못 봤는데 별관에 어떤 휴게소, 약간 공사를 해가지고 쾌적한 환경이 있었는데 그곳은 어떤 용도로 쓰고 있는 것입니까?

○강선영 위원 그래서 그거를 봤을 때 그 공간처럼 굉장히 화이트, 그런 공간과 함께 굉장히 잘돼 있더라고요. 그러면 지금같이 난임부부라든지, 불임부부가 있다라고 하면 거기에 따른 프로그램도 있을 거란 말이에요.

아니면 어떤 별도의 임산부들을 위한 수유프로그램이나 다양한 프로그램들은 그런 쾌적한 공간에서 하면 좋겠다라는 생각을 해봐서 거기 공간이 잘 꾸며져 있던 것처럼 임산부를 위한 프로그램이라든지,

창구에서 그냥 받고 수첩에다 메모하고 약간의 서비스를 하는 것보다는 그런 환경적인 것도 같이 조성이 되었으면, 그 별관에 있는 공간처럼, 이런 생각을 같이 해봤거든요.

그래서 이 프로그램을 진행할 때도, 아까 말씀처럼 이런 사업군은 좋습니다. 다양하게 연계된 사업이라 묶어놓는 거는 좋지만,

성격에 따라서 공간을 좀 분리해서 서비스를 시민들한테 제공을 해서 보다 그분들한테는 간절한 마음으로, 임산부에는 임산부에 맞게 케어를 하시고,

그다음에 불임이나 난임부부에게는 그런 부분에 있어서 충분하게 편안한 마음으로 수혜를 받았으면 하는, 그런 바람에서 말씀을 드렸습니다.

○강선영 위원 우리 리모델링할 때 이런 부분에 착안하셔서 같이 고심해 보셨으면 좋겠습니다, 소장님. 이상 마무리하겠습니다.

○위원장 정미영 수고하셨습니다.

더 질의하실 위원 계십니까?

김현주 위원님 질의해 주십시오.

○김현주 위원 김현주 위원입니다.

설명자료 34쪽에서 질의하겠습니다. 건강명품도시 조성사업 중에 중간 부분에 보면 아토피·천식 안심학교 운영에 대한 내용이 있습니다.

안심학교 운영은 지금 대상이 영유아인가요, 아니면 초·중·고 아이들까지 다 대상입니까?

○김현주 위원 다 대상입니까. 그런데 그 사업내용을 보면 아마 대표적인 것만 기재하셔서 그런 거라고 생각합니다만, 대면인형극 1회와 보습제 지원밖에 없는데요. 구체적으로 어떤 사업을 하셨는지.

○김현주 위원 그러니까 어떤 건지는 말씀 안 해 주시네요. 안심학교 운영이 일단 그러면 34개라고 되어 있는데 이 34개 중에는 그러면 초·중·고, 어린이집, 유치원 모두 포함해서 34개인 겁니까?

○김현주 위원 그러면 영유아 대상이 가장 많다고 보면 되겠네요. 어린이집하고 유치원을 합치면 29곳이고 나머지 10개가 안 되는 수가 초·중·고 대상이라고 생각하면 되죠?

○김현주 위원 그러면 대면인형극 1회라고 되어 있어요. 그럼 1회에, 한 번에 250명을 대상으로 했다는 건데 그러면 그게 다 지금 학생들 대상인가요, 영유아, 초·중·고 다 모여서?

○김현주 위원 그러니까 한 번에 모여서 했는지를 질문드리는 거예요.

○김현주 위원 한 번에 하루에 다 모여서, 250명이 다 모이려면 강당 같은 데서 시청각 자료를 보는 것으로 했을 거라고 생각이 드는데 그런가요?

○김현주 위원 그러니까 250명을 한꺼번에, 그런 교실을 운영하려면 그냥 시청각 자료를 보는 걸로 끝났을 것 같다는 생각이 들어서 여쭤보는 거예요, 구체적으로. 시청각 자료를 보는 거 외에 다른 것도 있었습니까?

○김현주 위원 아니요, 저는, 그러니까 제 질문을 바로 이해해 주세요. 저는 지금 대면인형극 1회 250명이 모였던 그 행사 자체에 대해서 자세한 걸 여쭤보는 거거든요.

그날, 한 번 했었던 그날 행사에 시청각 자료를 보는 거 외에 다른 게 있었냐고 여쭤보는 거예요.

○김현주 위원 그래서 여쭤보는 건데 저 같은 경우에도 평생 아토피, 알레르기에 있었습니다. 지금은 더 많은 인구가, 더 많은 아이들이 영유아 때부터 아토피에 고생을 하고,

당사자인 영유아 학생들뿐만 아니라 부모님들도 큰, 커다란 질병뿐만 아니라 이렇게 생활하는 데 불편함이 있는, 꾸준한 관리를 해야 되는 아토피는 특히나 생활습관이나 이런 것들이 굉장히 중요하잖아요.

그래서 그런 것들을 좋은 생활습관으로 유도하기 위해서 이런 사업을 하는 건데, 지금 보면 아까 과장님께서는 예산상의 어려움과 프로그램의 다양함이 없었다라고 말씀을 주셨는데,

사실은 타 시군이나 또 경기도 자체에서 하는 것을 보면 이것보다 훨씬 다양한 거를 이미 하고 있더라고요.

그 시청각 자료 1년에 한 번 250명 강당에 모여서 시청각 자료 한 번 보는 걸로 얼마나 이 생활습관이 고쳐지겠습니까?

보면 경기도에서는 목욕놀이기구를 교구처럼 제공해서 어린이집이나 유치원에서 실제로 어떻게 목욕을 하고 어떻게 씻어야 아토피가 예방되는지, 알레르기가 예방되는지를 직접 아이들이 체험할 수 있게 하는,

그런 프로그램을 경기도에서 이미 하고 있고 지원을 많이 하고 있다고 잠깐 검색을 해도 나와요. 그런데 의정부 예방관리사업을 들어가보면 그런 내용은 전혀 없더라고요. 그래서 제가 궁금해서 여쭤보는 거예요.

게다가 특히 경기도 내에서 그냥 어린이집, 유치원 대상만, 초·중·고는 말고 영유아 대상만 안심학교 운영이 183개인데 우리 의정부만 쳐도 29개면 도내 비율로서도 우리가 안심학교 운영 개수에 있어서는 굉장히 많은 축에 속한다고 판단이 되는데,

그런데 내용에 있어서는 너무 그냥 우리 아토피·천식 예방사업 해요라는 걸로 끝난 게 아닌가 하는 생각이 들어서 여쭤봤습니다.

그래서 조금 더 구체적이고 또 이미 제공되고 있는 이런 프로그램도 당연히 도입을 해야 되는 것이고 실제로 만져보고 연습해 보고 그래야지 아이들이 머릿속에 남을 테니까,

이거는 반드시 실질적으로 체험할 수 있는, 소규모 그룹들로 체험을 할 수 있도록 그런 방법으로 이 사업은 가야 되는 게 맞다고 생각하거든요.

그래서 아까 잠깐 답변 중에 조금 더 다양한 거를 준비 중에 있습니다라고 말씀하셨거든요. 그래서 준비 중인 게 있으면 서운하지 않게 지금 말씀해 주세요.

○김현주 위원 그러면 올해 안에 도입되는 걸로 제가 기대를 해도 될까요?

○김현주 위원 아이들은 특히나 뭔가 체험을 하는 것이 더 중요하니까 앞으로는 그런 방향으로 적극적으로 도입해 주시기를 당부드립니다.

○김현주 위원 이상입니다.

○위원장 정미영 수고하셨습니다.

더 질의하실 위원 계십니까?

최정희 위원님 질의해 주십시오.

○최정희 위원 현지연 과장님, 장애인건강보건관리사업 우수기관으로 표창하셨네요. 뒤에 계신 팀장님들도 지난 한 해 수고하셨고요. 아무래도 건강증진과의 역할이 크리라고 봅니다.

방금 전 김현주 위원님 질의에 추가질의로 한번 말씀드리겠습니다. 지난번에도 제가 분명히 아토피에 관계돼서 질문을 드렸던 것 같은데요.

물론, 영유아 교육도 중요하고 좋지만 영유아들이 할 수 있는 부분이 뭐라고 생각하십니까? 누가 그거를 해야 된다고 생각하세요? 부모님입니다. 실질적인 교육은 부모님이 해야 되는 거죠.

영유아를 모아놓고 인형극 보여주는 것이 어떤 효과가 있다고 생각하십니까? 제가 앞서도 말씀 분명히 드렸습니다. 아토피·천식이 관계되는 거로 굉장히 많은 우리들이, 표면에 드러나지 않아서 그렇지,

굉장히 많은 우리 시민 중에도 이 감염병이 많을 거라고 생각하는데요. 어린이 교육이 중요한 것이 아니라 어른들 상대로 교육을 해야 된다고 생각합니다.

왜 의정부시민이 타 시군으로 다니면서 교육을, 정보를 얻으려고 다녀야 된다고 생각합니까?

제가 지난번에도 말씀드렸었는데 25년도에도 추가로 어떠한 사업계획 같은 거는 지금 조금 전에 말씀해 주신 그게 전부입니까? 저는 그거는 아니라고 생각합니다, 과장님.

영유아를 누가 치료하겠습니까? 부모님들입니다. 실질적으로 한번 따져보십시오. 물론, 일단은 공기 좋은 곳으로 옮겨야 된다고 합니다. 의정부 인구가 점점 줄고 있는 거 아시죠?

이런 것도 우리 건강증진과에서 발 빠르게 움직여야 된다고 생각하는 사람 중에 하나입니다. 조금 더 사업계획을 어른들을 상대로 실질적인 사업이 될 수 있도록 만전을 기해 주시길 다시 한번 당부드립니다.

주요업무 추진현황 35페이지 다 같이 동행 방문건강관리사업입니다. 과장님, 26년 3월에 돌봄통합지원법 시행을 앞두고 있는 거 맞죠?

○최정희 위원 현재 건강취약계층 방문건강관리사업 대상자는 어떻게 발굴하고 있나요?

○최정희 위원 그러면 25년도에 시민 건강증진을 위해서 새로 추진한 사업은 있으세요?

○최정희 위원 25년도 건강증진을 위해서 AI로봇 신규사업인데, 이거는 전액 도비 사업이네요?

○최정희 위원 그러면 어르신들 대상은 어떻게, 대상은 어떻게.

○최정희 위원 저는 이 AI로봇을 어느 어르신이 받으시고 사용하는데 아주 재미난 에피소드를 들은 적이 있습니다. 우리 과장님 운영해보신 반응은 어떻다고 생각하세요?

○최정희 위원 제가 민원을 받아서 가봤습니다. 저는 정말 재밌었는데, 혼자 조용히 계시다가 시도 때도 없이 어쩌고저쩌고 잔소리를 하니까 이분이 싫어서 그걸 쓰레기통에 갖다 넣었대요.

그런데 쓰레기통에서도 그런다는 거예요. 그래서 대문 밖에 내다놨다고 저한테 전화가 왔습니다. 그래서 사례가 100분 중에서 한 38분 정도가 적응을 못 하신 거죠?

○최정희 위원 그래서 제가 설득을 드리고 그랬는데 당시는 무섭다, 싫다, 잔소리하는 것 같아서 싫다, 가져가라, 이런 민원을 받은 적이 있습니다.

그래서 그런 것도 조금 더 나눠주실 때 꼼꼼히 살피셔서 하는 것이 옳다고 생각합니다.

그다음에 24년도 감사결과 지적사항 153페이지고요. 주요업무 추진현황 41페이지입니다. 건강조사를 매년 실시하고 있죠?

○최정희 위원 그러면 우리 시가 타 시군과 비교했을 때 24년도에는 어떤 건강 형태였는지, 우리 의정부시가.

○최정희 위원 그러면 2025년도 계획에 반영된 부분이 있어요, 그래서요?

○최정희 위원 잘 알았습니다. 그리고 마지막으로 행정사무감사 398페이지 보니까 산후조리원 현황 및 지도점검 실적이 있습니다.

감염 안전사고 예방을 위해서 산후조리원 관리는 어떻게 하고 지도점검은 누가 나가는지요?

○최정희 위원 특히나 신생아 같은 경우에는 면역력이 약해가지고 감염병으로 인한 커다란 사고가 발생할 수 있으니까 조금 더 철저하게 관리감독 해 주시기 바랍니다.

그리고 추가로 AI로봇이요, 그거는 조금 더 제가 생각할 때 걱정되는 부분이 들은 이야기가 있습니다. 그걸 우리가 어떤 치료 목적, 고독사, 그런 목적에서 나가는데 놀이 상대자로 한다는 얘기가 있습니다.

그러니까 그거를 조사를 하실 때 철저히 조사하셔서, 그걸로 인해서 스트레스를 받아가지고 병이 생긴다면 그것도 문제고요, 저는 그걸 듣고 가서 정말 많이 웃고 왔습니다, 죄송했지만.

그러니까 그거를 철저하게 하셔서 효과적인 사업이 될 수 있도록 만전을 기해 주시길 당부드립니다. 수고 많으셨습니다. 이상입니다.

○위원장 정미영 수고하셨습니다.

더 질의하실 위원 계십니까?

김현채 위원님 질의해 주십시오.

○김현채 위원 김현채 위원입니다.

사진 좀 띄워주시겠습니까?

저출생 위기가 심화되는 상황에서 우리 임산부 건강관리 그리고 난임부부에 대한 맞춤형 지원은 지역인구 정책의 핵심 기반이자 국가 보건의 중대한 과제라고 생각합니다.

항상 현장에서 세심한 관심과 노력을 기울여주시는 우리 현지연 과장님 그리고 직원 여러분 수고에 감사드립니다.

저는 지금 저출산 대응을 위한 실질적인 관리 정책과 그 성과에 대해서 잠깐 질의드리고자 합니다.

화면은 띄워주시고요. 그거는 좀 이따 하겠습니다, 이어서.

우리 시의 현재 임산부등록률 그리고 산전산후 건강검진 수검률 그리고 영양제 지원율, 정신건강 상담지원율 등 주요지표는 어떠한지 그리고 특히 고위험 임산부 등에 대한 집중관리 비율과 조치 내용에 대해서 간단히 설명 부탁드리겠습니다.

○위원장 정미영 시간이 지나가니까 뒤에 팀장님이 아시면 팀장님이 답변하셔도 됩니다.

○김현채 위원 난임부부에 대한 지원정책 그리고 이용실태인데요. 우리 시가 시행 중인 난임시술비 지원사업 그리고 한방난임지원 심리상담프로그램 등의 운영현황 그리고 연간 이용건수,

그리고 지원대상자들이 실질적으로 겪고 있는 제도적 접근성 한계 또 사각지대에 대한 과장님의 생각, 우리 시가 어떻게 잘하고 있는지, 평가 그리고 앞으로 어떤 계획을 갖고 있는지 간략하게 말씀해 주시겠습니까?

○김현채 위원 지원하는 부분도 구체적으로 조금 더 계획을 가지고 했으면 좋겠다는 입장이고요. 정부 지원, 출산 후에 산모 그리고 신생아 건강관리서비스 확대 여부인데요.

정부 지원 산후조리도우미사업 외에도 우리 시가 자체적으로 시행하고 있는 출산가정 방문서비스 그리고 산모 맞춤형 영양, 유아 상담 등의 추가 서비스가 있는지 그리고 서비스 대상 확대에 대한 검토가 어떻게 이루어지고 있는지요?

○김현채 위원 설명 자세하게 잘 답변해 주셔서 감사하고요. 저는 행감 준비하면서 또 이렇게 관찰하고 답변 주시는 중에 간단한 제안을 드리고자 합니다. 생애전환기임산부 통합지원패키지 도입이 어떨까라는 생각이긴 한데요.

산전산후를 연계한 맞춤형 통합지원시스템입니다. 보건소에서 임산부 등록 시에 자동으로 우리가 등록하고 나면 여러 가지 지원을 하고 있지 않습니까?

그런 건강검진이나 영양제 지원 그리고 정신건강 초기지원, 이런 방문간호서비스까지 연계되도록 통합관리체계를 구축하는 운영을 제안합니다.

출산 친화적 마을 연계 프로그램 마련으로 임산부 그리고 영유아, 부모가 지역사회 안에서 고립되지 않고 공동체 내에서 지원받을 수 있도록 제가 가끔 주치의제도를 얘기하고 있는데요.

임산부 동행 주치의 그리고 이웃육아멘토단, 찾아가는 부모 교육 등 그런 마을 단위의 참여형 프로그램 개발도 필요하다고 생각합니다.

향후에 관련한 조례 제정이나 예산편성을 위해서 과에 적극적인 노력을 부탁드리겠습니다.

다음은, 아까 사진이 안 떠서 조금 시간이 걸렸는데요. 이 부분은 앞서 우리 강선영 위원님께서 잠깐 지적해 준 부분인 것 같습니다. 저희가 지난 행감을 준비하면서 보건소 방문했던 사진인데요.

아마 위원님들이 공통으로 이야기했던 부분이고 거기에서도 저희가 담당 과장님들께도 말씀을 드렸던 것 같습니다. 혹시 소장님, 이거 무슨 사진인지 아세요?

○김현채 위원 영양플러스사업과 난임부부시술 지원사업이 이렇게 너무 가까이에 마주하고 있었던 그런 사진입니다. 현장에서 물론, 공간의 협소함들 때문에 굉장히 답답함들이 있었는데요.

난임부부 상담과 임산부 관리창구가 인접해 있다는 건 서로 불편한 상황이 발생할 수 있어서 아마도 저희가 그때 지적도 하고 이런 창구의 배치, 그런 개선이 필요하다고 생각합니다.

그래서 또 편안한 상담환경을 조성해야 또한 그들을 지원할 수 있는 부분이 좀 더 있지 않을까 생각하는 거고요. 이거는 지적사항이나 질의라기보다는 앞서도 우리 강선영 위원님께서 질의를 해 주셨지만,

조금 더 보다 배려 있는 공간설계를 위해서 상담공간을 분리하고 프라이버시를 강화해서 각각의 특성에 맞게 독립적인 상담환경 조성해달라는 방향을 제안합니다.

저출생 극복은 단순한 출산장려를 넘어 임신부터 출산 그리고 양육까지의 전 주기적 지원체계 확립에 달려 있습니다. 우리 시가 선제적으로 대응할 수 있도록 정책 보완이 이루어지기를 부탁드리겠습니다.

○김현채 위원 이상 마치겠습니다.

○위원장 정미영 수고하셨습니다.

더 질의하실 위원 계십니까?

안 계시면 마무리하겠습니다.

우리 건강증진과 아까 저희가 우리 최정의 위원님 질의하실 때 저희가 잠시 웃을 정도로 AI로봇에 대해서 저희가 여담을 나눴는데요.

여기 지금 보면 대상 선정하는 데 있어서 우리가 더 신중해야 되지 않을까라는 생각이 들어요. 왜냐하면 65세 이상 방문건강관리사업, 건강취약 독거어르신 100명, 이렇게 되어 있는데 대상을 선정할 때,

저희가 지금 100세 시대입니다. 100세 시대라서 65세를 노인이라 하기엔 너무 젊어요. 그래서 대상을 선정할 때 정말 이 AI로봇이 필요한 대상이 누군지를 심각하게 고민하고 검토하고 대상을 선정해야 되지 않을까.

이게 도비 100% 사업긴 하나, 저희가 65세 독거노인들을 대상으로 한다 그러면 그냥 자료를 받아서 배부하는 것이 아니라 실질적으로 정말 건강이 취약한 분들, 대상을 정말 선정을 할 때 이 AI로봇이 필요한 대상,

그걸 분명하게 우리가 선정을 할 때 어느 정도 기준이 있어야 된다, 이 말씀을 제가 분명하게 드리고 싶습니다.

이게 그냥 65세 어르신께 나눠주니까 그 아이가 막 떠드니까 그게 장난삼아서 저희가 이거를 하면 이게 사업에 의미가 없어요. 이 로봇이 1대 가격이 얼마입니까?

○위원장 정미영 그거 보세요. 152만 원인데 이게 도비 100% 사업이긴 하지만 그 도비 또한 국민들의 세금 아닙니까. 이 세금으로 인해서 독거어르신들의 건강의 취약함을 개선하기 위해서 이런 사업들을 하는데,

이게 장난스럽거나 우스꽝스러운 사업으로 전락해서는 안 된다는 얘기예요. 정말 필요한 사업으로 이게 활용이 돼야 된다라는 걸 제가 말씀드리는 겁니다.

그래서 이 사업이 보다 확실하게 자리를 잡을 수 있도록 대상 선정할 때 신중을 기해 주시고요. AI도 좋지만 실질적으로 위급한 상황이 발생했을 때 그 AI가 감지 못하는 부분들이 있잖아요.

그러면 이거는 대면도 필요하다. AI, 비대면과 대면이 같이 공존해야 된다. 같이해야 이 사업이 효율성을 볼 수 있다라는 거를 분명하게 저는 말씀드리고 싶고요.

AI로봇을 그냥 배분하는 거에 끝내지 마시고 가서 관리하고 현장 가서 확인하고 이거에 대한 문제점이 무엇인지를 분석해서 이 사업이 효율적으로 진행될 수 있도록 당부드리겠습니다.

○위원장 정미영 그리고 건강증진과에서는 저출산 극복을 하기 위해서 난임시술을 지원하고 산후조리비도 지원하고 출산 관련 정책들을 많이 활성화시키려고 노력하고 계시는 걸 아는데,

이게 홍보가 좀 미비하지 않나라는 생각이 듭니다. 지금도 하고 계시지만 적극적으로 더 홍보하셔서 의정부시의 출산율을 높이는 데 기여해 주시기를 당부드리고요.

우리 소장님께, 너무나 죄송스러운데 제가 한 가지 제안을 드리겠습니다. 저희 행감 대비 기관 방문을 했을 때 가서 보니까,

아까도 제가 전자에 보건정책과에도 말씀드렸는데 아까 감염병관리과에 이 얘기하는 걸 제가 놓쳤습니다. 그런데 지금 위원님들이 두 분 위원님이 말씀을 주셨어요.

이게 공간 구성하는 데 있어서 너무 복잡하다, 건강증진과가. 그런 거에 비해서 감염병관리과는 공간이 너무 루즈해요. 그러면 그 한쪽에 비어있는 공간을 어떻게 활용할 것인가.

우리가 갔을 때 소파 하나 덩그러니 놓고 책상 하나 있는데 이쪽에는 공간이 부족해서 난린데 거기는 그 공간을 그렇게 널럴하게 그냥 놔둬도 되는 것인지에 대해서 저는 조금 의구점을 갖고 있어요.

그래서 이거를 우리가 공간을 활용하는 데 있어서 건강증진과나 감염병관리과는 어떻게 보면 맥락이 같잖아요. 이런 것들을 공간을 활용해서, 우리한테 정해진 그 공간을 활용해서 쓸모있게 써야지,

어느 공간은 넓어서 그 공간을 그냥, 뭐하는 거냐, 여기 감염병 걸려서 오시는 분들을 상담하는 곳이라고 답변을 주셨을 때 좀 이해가 안 갔습니다.

그거를 감염된 사람이 왔을 때 상담하는데 그 많은 공간이 필요합니까? 아니잖아요. 그 공간을 보다 효율적으로 운영할 수 있도록 그렇게 논의 한번 해보시는 것도 필요할 것 같습니다.

더불어서 우리 소장님께 이런 말씀을 드려 너무 죄송하고 임기를 마치기 얼마 안 남았는데도 불구하고 우리 행감장에 끝까지 최선을 다해서 임해 주시는 모습에 이 시간을 통해서 진심으로 감사하다는 말씀을 드리겠습니다.

더 이상 질의하실 위원이 계시지 않으므로 그럼 이상으로 건강증진과에 대한 감사를 종결하겠습니다.

위원 여러분, 중식을 위해 잠시 감사를 중지하고자 하는데, 이의 있으십니까?

(「없습니다」 하는 위원 있음)

이의가 없으므로 2시까지 감사중지를 선포합니다.

(11시56분 감사중지)

(14시00분 감사계속)

○위원장 정미영 계속해서 감사를 실시하겠습니다.